杠杆這東西，說白了就是個工具。問題從來不在倍數，在使用者本身。

經常有人問我，永續合約到底該開幾倍？3倍穩不穩？10倍行不行？乾脆100倍得了？

我總是這麼回答：倍數本身沒好壞之分，關鍵看你拿多大的倉位去操作它。

這聽著反直覺，但真的就是這樣。有些人怕100倍槓桿，覺得5倍才是王道。實際情況呢？用帳戶50%的資金開5倍，風險絕對秒殺用5%的錢開100倍。前者分分鐘爆倉，後者反而活得好好的。

我剛開始玩永續合約的時候，也幻想過槓桿能快速翻身。結果呢？一兩波小波動就被清出場了。最扎心的還不是看錯行情——看錯了大不了止損走人，認帳就是。最難受的是，你方向看對了，偏偏倉位太重，一個正常的回調把你生生震出局。那感覺……真是絕了。

後來我給自己立了三條鐵律，再沒爆過倉。

**第一條：只用逐倉，禁止滿倉。** 單筆虧損必須卡死在總資金的2%以內。再有把握的單子我都這麼干，沒有例外。

**第二條：止損一定得設。** 開倉的那一刻就把止損掛上。別跟我說什麼"扛單能回來"，那都是自己騙自己。爆倉的人裡，十個有九個都是這麼想的，最後還是沒逃掉。

**第三條：每天目標別太貪。** 本金500U，一天賺50U就是不錯的收益了。一個月20%的回報率，放在傳統金融裡都能排進頂尖水平。

槓桿就像一把放大鏡，能幫你看清機會，也能直接把你燙傷。

真正能長期活在這個市場裡的人，不是因為他們用的槓桿倍數低，而是風險控制做得鐵。5倍槓桿亂打，最後還是得出局；100倍槓桿如果紀律嚴明，反而能活得更久。

所以下次別再問該開多少倍了。先問自己一個問題：這一單，我最多能承受虧多少？虧得起的單子，那才叫真正值得下注。