社区创作的艺术作品确实能为项目加分。这点没得辩。



从品牌建设的角度看,用户自发创作的内容能够强化项目的文化认同感,形成独特的社区氛围,这对长期生态发展很重要。视觉文化层面的贡献不容否定。

问题在于——说实话,社区艺术的实际拉动力其实很有限。它未必能激发围绕项目本身的讨论,也很难转化成实际的用户行动或价值流转。作为装点和精神寄托,它很棒;但作为项目增长的驱动力,效果就要打个问号了。
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Blockwatcher9000vip
· 01-11 07:51
好聽的故事講了,但轉化率呢?畫再好看交易量也不會多啊
查看原文回復0
破产_倒计时vip
· 01-08 16:02
好看歸好看,但真正能拉盤的還得靠utility啊兄弟 art再精美也換不來tvl,這就是現實 社區氛圍確實重要,但別幻想一張畫能救項目 說白了就是自嗨罷了,當然我也喜歡看 無論如何都應該同時push產品迭代,別全靠藝術撐場面 精神鴉片,好用但不管飯
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-08 12:36
听听,藝術很頂,但真要說拉新和留存這塊兒...我還是有點存疑的 文化認同感這東西虛不虛啊,得看幣價說話嘛 畫得再好看NFT地板都在跌,這怎麼加分呢 不過話說回來,這玩意兒確實能黏住一批死忠粉,長期看還是有價值的 就是別指望靠幾張圖改變項目的命運,這得看基本面
查看原文回復0
MEV Tearsvip
· 01-08 10:36
說白了就是"好看不好吃"呗,社區藝術就跟項目的皮膚一樣,再漂亮歸漂亮,還得看底層邏輯能不能hold住
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-08 09:56
這話挺扎心的。藝術作品漂亮歸漂亮,但真能把幣價拉上來?我養三個娃這些年看過的項目方套路,90%都在玩這種"文化認同"的心理戰。 說白了,沒有分叉套利機制和實際代碼審計背書,再好的視覺文化也只是擺設。項目方都想着靠社區UGC降成本,結果呢——用戶創作熱情最後消耗殆盡,還是得靠空投教學才能續命。 藝術力分最終還是轉不了交易量。
查看原文回復0
抄底失败协会会长vip
· 01-08 09:53
聽起來有道理 但說白了就是精神鴉片 轉化率呢
查看原文回復0
BankruptWorkervip
· 01-08 09:49
藝術確實吸引眼球,但真的能讓幣價動嗎,這才是關鍵啊
查看原文回復0
链上资深吃瓜群众vip
· 01-08 09:46
好圖好故事,但能轉化成買盤嗎?說白了還是得看utility啊
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-08 09:44
說得直白點,沒有數據支撐的"文化認同感"就是自我感動。美術再好看,轉化率是多少?留存提升了嗎?這才是問題所在。
查看原文回復0
APY追逐者vip
· 01-08 09:38
說得好啊,美圖有了但錢沒來。 NFT項目就這樣,一堆藝術生成的討論熱度,轉頭幣價還是跌。 問題是大多數社區根本沒搞清楚藝術和增長的區別。 精神寄託改變不了基本面啊哥們。 真的,我見過太多項目靠PFP藝術火一把就沒了。 文化認同感很難換成流動性,這就是症結。 不過話說回來,沒有社區藝術支撐的項目活力也差,這不也是個兩難...
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)