1月8日,以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin發了篇長文,講他對以太坊未來方向的看法。這篇文章用了兩個有意思的類比——BitTorrent和Linux。



他說BitTorrent代表的是真正的去中心化,完全不用中心化的伺服器就能實現檔案共享,抗審查能力超強。但問題在於,這類系統的用戶體驗往往一般,功能也不夠豐富。反觀Linux呢,它在保持開源技術核心純粹性的基礎上,還打造了一個生態完整、開發者眾多、商業應用遍地的基礎層。這才是真正的大規模落地。

他的觀點是,以太坊要把這兩個優點結合起來。一邊要守住去中心化和抗審查這個底線——這才是它區別於傳統金融的根本,另一邊要像Linux那樣能支撐大規模、高價值的應用。全球支付系統、複雜的DeFi協議、有社會影響力的公共產品,這些都應該在以太坊上跑得很溜。

但真正的難點在於平衡。想要大規模應用?可能需要依賴一些大型基礎設施提供商,這帶來了一定的中心化風險。反過來,太過強調技術純粹性,又可能讓主流用戶沒法用上。Vitalik在文章裡提到,社群需要在這兩者之間找到合適的權衡點。這個問題看似簡單,但真要實現並不容易。
ETH6.77%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
老韭当家vip
· 01-11 07:00
平衡這事兒說起來容易,真做起來就是個死局啊
查看原文回復0
Proof_Nothingvip
· 01-11 02:35
說得好聽,還不是要妥協啊,去中心化那點事兒早就被打得稀爛了
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-10 20:50
又是這套說辭,感覺Vitalik想要魚和熊掌兼得啊 --- Linux做得那麼成功真的是因為生态嗎,我怎麼覺得還是靠硬件大廠們撐的 --- 說白了就是想要去中心化的名聲,又想要中心化的好用,這平衡怎麼可能真正實現 --- BitTorrent的例子用得不太妥吧,那東西根本沒什麼killer app啊 --- 呃...以太坊現在還在折騰這個問題,感覺有點晚了?其他鏈都開始換思路了 --- 中心化風險說了這麼多年,到頭來還是要靠幾個大節點,笑死 --- 這思路沒錯,就是執行層面誰都知道怎麼做,難的還是權力分配的博弈 --- 坦誠講,我更看好那些直接選擇一條路走到底的項目,這樣搖擺不定反而最危險
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 01-10 18:06
又來平衡術了,說得好聽,真正執行就是誰的拳頭大誰說了算。
查看原文回復0
WhaleWatchervip
· 01-08 10:51
說好聽點是平衡,說難聽點就是魚和熊掌不能兼得呗 又想要去中心化的清高,又想要主流應用的便利,這事兒V神怎麼想都繞不過去 Linux的成功更多是靠商業公司推動啊,以太坊能做到這點嗎 看著容易,真干起來才知道有多難 BitTorrent到現在還是小眾,這說明什麼呢 最後還是得有人妥協,問題是社區能統一意見嗎 理想和現實的矛盾永遠存在,權衡本身就是個伪命题
查看原文回復0
PseudoIntellectualvip
· 01-08 10:51
又在講平衡啊,說了這麼多年還是這套,真正落地又是另一回事兒
查看原文回復0
GasFeeCriervip
· 01-08 10:48
vitalik又開始講故事了,bittorent和linux對標,聽起來不錯啊...但真到實現那一天,估計又是各種妥協
查看原文回復0
ProbablyNothingvip
· 01-08 10:45
說白了就是想要魚和熊掌兼得,難啊
查看原文回復0
机枪池难民vip
· 01-08 10:44
說白了還是那老問題,魚和熊掌能兼得嗎?V神想得沒毛病,但執行起來...呃
查看原文回復0
LiquidatedDreamsvip
· 01-08 10:27
說白了還是要魚與熊掌兼得,但現實就是沒那麼簡單啦
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)