Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#以太坊生态发展 看到Aave的治理紛爭升級,心裡頭有些感慨。這不是新問題,只是以前被市場繁榮的假象掩蓋了。
還記得2020年DeFi Summer那輪,所有人都在討論去中心化治理的美妙前景。DAO會取代一切,代幣持有者即主權——聽起來多誘人。但今天擺在桌面上的現實是:Aave Labs掌握前端、域名、商標和社交帳號,每年1000萬美元的前端收益也在他們手裡,而DAO只能控制智能合約和風險參數。
這其實是DeFi自誕生以來就藏著的那道傷口。DAO向代幣持有者承諾價值累積,但當真正的利潤來臨時,收益往往被"類股權結構"們悄悄拿走了。這跟傳統公司的股東分紅制度有什麼本質區別嗎?換個名字叫DAO就能改變激勵的底層邏輯?
歷史會記住這一刻。不是因為AAVE價格的波動——那只是表面——而是因為這次衝突可能會逼出DeFi長期存在的真問題。如果DAO真的嘗試奪取IP,或者Labs索性基於v4代碼庫重啟新協議,那我們就能看清楚:去中心化治理到底是個技術創新,還是個倫理幻覺。
以太坊生態這些年積累的東西太多了。從公共品框架的重新定義到治理結構的深層矛盾,每一層都在回答同一個問題:我們要的究竟是什麼。2025年末看這場紛爭,我的感受是——最真實的考驗才剛開始。