关于Walrus和WAL的发展逻辑，有个常见问题：到底是应用场景先启动，还是币价上涨优先？这两者之间存在循环效应，但从当前进展看，两条线确实在同时推进。

价格热度上升的同时，实际应用也在逐步铺开。真正的验证来自项目方的真实选择——不是白皮书承诺，而是实际迁移。去中心化AI算力平台io.net选择用Walrus来加密存储模型，这反映出项目在大文件存储领域确实解决了实际问题。另一个案例是胖企鹅NFT，其整个数字媒体库已从中心化服务迁至Walrus，后续计划扩展到6TB的数据规模。这些都表明市场参与者愿意为去中心化存储方案买单。

从经济设计层面看，Walrus的模型有独特之处。用户通过SUI支付存储费用，其中一部分SUI会被永久销毁。这个销毁机制为整个SUI生态创造了通缩压力，形成了与母链的利益绑定。这种设计让Walrus的成功实际上成为SUI生态繁荣的一部分。

WAL的长期故事取决于一个关键问题：有多少AI项目、NFT平台、社交媒体会选择在Walrus上存储数据？如果应用场景持续拓展，采用者增加，那生态故事就有想象空间；反之则面临预期调整。