在一些加密项目生态里,那些真正投入時間和精力的社區參與者,到底能不能得到應有的認可?還是最後都被淹沒在大量的低質量內容裡?這是一個有意思的問題。更扎心的是——如果實際投資沒有真正流向這些項目,參與者的熱情和努力又從何談起價值體現呢?這道坎兒,不少項目還真沒想清楚。項目方需要反思:怎麼讓生態貢獻者的聲音真正被聽見,而不是淪為數據洪流中的噪音。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ChainBrainvip
· 01-11 15:32
說白了就是大多數項目都是在割韭菜,根本不在乎貢獻者
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 01-11 05:11
說真的,就是個死循環啊...投入精力卻沒回報,誰還願意繼續?
查看原文回復0
VitaliksTwinvip
· 01-09 04:51
說實話,現在大多數項目就是把貢獻者當工具人,沒資金流向誰鳥你呢
查看原文回復0
governance_lurkervip
· 01-09 04:51
說得太對了,我就見過太多努力的人最後被忽視,反而那些空投獵人天天刷屏
查看原文回復0
GasWranglervip
· 01-09 04:50
ngl 這在你實際分析數據時感覺就不同了……說實話,大多數項目只是運行著次優的資源分配機制。如果你查看他們在「社區獎勵」期間的內存池活動,就明顯可以看出貢獻者實際上並沒有在燃氣費用上被優先考慮。從數學角度來看,他們的激勵結構是非常低效的燃氣利用。
查看原文回復0
TrustMeBrovip
· 01-09 04:43
說白了就是項目方根本沒把社區當回事兒
查看原文回復0
数据酸菜鱼vip
· 01-09 04:41
說實話,現在大多數項目就是嘴上喊社區重要,轉身又被大戶和機構割了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)