想像一個場景,這個生態系吸引了更多有遠見的建設者,而不是那些追求快速獲利的人。在熱門的發行平台上,那個梗圖代幣本可以輕鬆達到數百萬的估值。然而,實際發生了什麼?平台運營商從交易費中抽取20%,而不是將100%返還給創作者,讓項目得以自然繁榮。這是一個簡單的解決方案——將所有創作者費用重定向到一個專門的機制,真正激勵參與。但貪婪佔了上風,機會被埋沒。數學很簡單:利益一致促進成功,利益不一致則導致平庸。問題不在於是否可能,而在於是否有人在建設這些平台時真正關心到做出改變。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
跑路预警官vip
· 20小時前
說得太對了,就是這麼回事兒...平台吃20%費用這事兒真的離譜,創建者根本分不到錢
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 01-09 11:06
又是這套說辭啊,平台方20%抽水真的絕了,說得好聽叫運營成本,其實就是想割一輪是一輪
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-09 04:52
說實話,平台方那20%的抽成就離譜。真正的建設者早就被榨乾了,剩下的全是快速套利的土狗。
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 01-09 04:50
說白了,就是平台方貪心把創作者的血吸乾了,怪不得生態死氣沉沉
查看原文回復0
YieldHuntervip
· 01-09 04:47
ngl 這只是自我安慰。如果你看看數據,大多數「有遠見的建設者」其實只是行銷較佳的賭徒。那20%的手續費?是的,這很糟糕,但平台必須用某種方式支付開發者。真正的問題是沒有人真正就重要的風險調整指標達成共識……可持續的回報需要投入實際資金,而大多數項目都沒有。
查看原文回復0
WalletDetectivevip
· 01-09 04:45
說得太對了,生態就是被這幫黑心平台方搞爛的
查看原文回復0
tx_or_didn't_happenvip
· 01-09 04:32
又是那套老生常談...平台方扣20%就是不想讓項目起來呗,說白了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)