我最初傾向於赦免SBF,但後來意識到事情沒那麼簡單。一方面,他確實開發了加密貨幣歷史上最優秀的一些產品,推動了行業發展。但另一方面,他與Caroline Ellison之間的那些事,使得整個評價變得極其矛盾。很難平衡一個人的技術成就與其道德缺陷——當違規行為涉及對他人的傷害時,單純的產品貢獻還能洗白嗎?這個問題或許沒有簡單答案。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
UnruggableChadvip
· 01-11 03:43
好產品救不了爛人,這就是答案
查看原文回復0
MEV迷踪侠vip
· 01-10 12:08
天才也救不了烂人,產品再牛逼也彌補不了騙子的罪名
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-09 05:52
好產品掩蓋不了人品爛啊...說白了就是再NB的交易所也換不回被割的韭菜
查看原文回復0
CoconutWaterBoyvip
· 01-09 05:42
技術牛逼也白搭,傷害真實的人了就得認罪
查看原文回復0
MEV Whisperervip
· 01-09 05:40
產品牛逼歸牛逼,但拿投資人的錢去玩,這事兒就沒法洗了
查看原文回復0
RugPull Therapistvip
· 01-09 05:39
產品做得好就能騙人?不,這就是crypto裡最搞笑的悖論。 --- 說實話,SBF那套"我貢獻了行業"的說辭聽起來就像在為自己開脫。 --- 技術牛逼≠道德許可證,這倆能混為一談真的離譜。 --- 和Caroline那些事兒一出來,啥產品貢獻都白搭,這不就是scam嗎。 --- 別了,洗白這種東西在這圈子最廉價。 --- 我就想知道,受害者那邊咋想的,还得听这些"但是他做过好东西"的論調。 --- 典型的"偉人有缺點"敘事,但這回缺點是literally诈骗。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)