SOL鏈和BSC鏈的土狗項目表現差異，歸根結底還是開發者素質和運營思路的區別。

BSC這邊優質開發者真不多，幾個知名大戶壟斷話語權，這種格局下很難有新鮮血液注入。反觀SOL鏈，國外開發者居多，很多都有真正的創新理念。即使項目早期有炒作成分，但只要概念扎實，後續很容易被大庄看中，情緒傳播自然而然就起來了，社區凝聚力也隨之建立。這才是真正的"是金子總會發光"。

BSC這邊的開發者構成差異明顯——大多數是跟風者。熱門概念一出現，立馬就有一堆山寨盤跟風。唯一能拉盤的辦法就是靠幾個大V的喊單維繫，沒有真正的項目基本面支撐。最後的結果就是高度分流，一輪行情過後還得繼續靠吸引散戶的短期情緒才能維持，這種模式注定難以長久。

難怪一些頭部莊家不太願意在BSC長期投入。再美的盤子也只是短期快樂，最終還是得回到能提供真正生態支持的公鏈上。這也解釋了為什麼SOL鏈上有大V站台錦上添花，而某頭部交易所對自有公鏈的投入反而顯得孤軍奮戰。

與其把精力全放在BUILD上，不如真正想辦法引進更多優質開發者和社區力量。畢竟幣圈一哥的影響力和資源不缺，但光有號召力沒有生態支撐，再大的承諾也只是空洞口號。