不少項目還在依賴AWS S3、Google Cloud或IPFS來處理用戶數據存儲。隨著Walrus主網逐漸臨近，開發者們開始琢磨一個現實問題——切換到Walrus真的值得嗎？代碼要大改嗎？

其實遷移並沒有想像中那麼複雜，但前提是理清楚為什麼要動。

**驅動遷移的三個因素**

成本這塊最直觀。Walrus的目標定價低於$0.005/GB/月，而AWS S3標準層要$0.023/GB左右，成本差距很明顯。除了價格，去中心化存儲能規避單點審查風險，對全球內容分發更友好。如果你的dApp已經在Sui鏈上跑，使用Walrus還能讓計算和存儲實現無縫協作——這種一體化集成在傳統雲方案裡是享受不到的。

當然，遷移不是白來的。得先算清楚自己的數據規模、訪問模式，還得評估團隊的技術底子能否快速適應新方案。

**用數據說話**

拿一個社交dApp的場景舉例，每月新增10TB用戶上傳內容（圖片和視頻混合）。現在用的是AWS S3。

粗略算下來，Walrus每月存儲成本大約$50，而S3得$230。這還只是存儲費用，不含流量。按年度看，光是存儲這一項就能省下$3,300多。數據量越大，省的錢越多——如果月均流量也高，節省的空間更可觀。

**遷移其實可以慢慢來**

沒必要一次性推倒重來。大多數項目都能採用分階段的方式，先把部分數據挪過去試試水，逐步積累經驗後再全量切換。這樣既降低了風險，也給團隊留出了學習和調試的時間。