Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
STBL的經濟模型設計最近引發不少關注。讓我們來拆解一下這個新穩定幣項目的核心邏輯。
**項目的三個看點**
這個項目的確下了不少功夫。總供應量設定在10億枚,其中30%進入鎖倉質押池。更有意思的是動態利率機制——簡單說,就是根據市場熱度自動調整。行情火爆時加大獎勵來刺激流動性,市場冷淡時則自動降息來防止風險。治理權方面,超過20%的權力向社區開放投票決策。
**為什麼這樣設計值得關注**
持有這個幣種不僅能獲得質押收益,還能直接投票影響生態發展方向——要不要接入Solana跨鏈、如何調整費率機制,這些都由社區說了算。從收益刺激到治理賦權,這套組合拳確實打得有點東西。動態利率的設計也足夠聰明——既能在牛市吸引資金,又能在熊市自我保護。
**需要警惕的地方**
不過現實也得說清楚。穩定幣賽道已經非常擁擠,USDT和USDC憑藉先發優勢躺著吸血,STBL的這些高收益承諾能撐多久得打個問號。另一個問題是治理民主性的假象——理論上是社區投票,實際中大戶的票權往往能碾壓小持有者的聲音,小散戶的影響力可能被嚴重稀釋。
**一個值得思考的對標**
STBL這套打法有點像Solana生態早期的玩法——用高收益快速圈地擴大規模,但生態應用還沒真正落地的時候就要小心了。一旦高收益難以為繼,概念炒作的泡沫就很容易崩塌。持有穩定幣本質是為了安全和流動性,過度追求收益反而可能踩坑。