Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
很多人在合約交易中栽跟頭,根本原因不是看不透行情,而是沒搞明白交易所的遊戲規則。不懂規則的交易者,往往淪為市場的"提款機"。
就拿資金費這個機制來說吧。它是永續合約獨有的平衡裝置,每8小時結算一次,看似公平實則暗藏殺機。當市場情緒極度看漲時,費率轉正,多頭需要向空頭支付費用;反過來市場悲觀時,空頭向多頭付錢。聽起來合情合理,但真正的問題出在持倉時間上。
有個很典型的案例:交易者判斷方向完全正確,但因為持倉扛了四天,累計資金費高達1000多U。這筆費用直接侵蝕了交易帳戶,最終導致爆倉出場。更扎心的是,平倉後第二天行情就開始上漲。這不是行情跟人過不去,而是成本消耗戰贏不了。
關鍵在於:如果在費率正且較高的環境裡建立多頭頭寸,實際上就是背著一筆不斷增長的利息在扛單。許多人只盯著K線走勢,根本沒意識到這個"隱形小偷"每8小時就要來割一波。
如何避開這個坑?第一,連續兩期資金費率超過0.1%時,絕對要避免逆勢開倉。這個閾值往往預示著市場過度擁擠。第二,控制單筆持倉的時間週期,別指望一把扛太久。費率的複利效應會在某個臨界點徹底改變盈虧格局。
合約交易就是這樣——細節往往決定最終結果。