韓國金融圈最近有了新動靜。監管部門敲定了一套穩定幣發行新規——只有銀行領頭、掌握大頭的財團才能幹這事,門檻也不低,實繳資本得在50億韓元以上。



對比一下美國那邊,人家對科技公司發行穩定幣相對開放得多。韓國這一手是把權力收緊了,缰繩握在國家金融體系手裡。這樣做有兩個好處:一是金融系統的穩定性有保障,二是用戶的資金安全多了層防護網。用銀行信用背書,總比靠某個科技公司自說自話來得踏實。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
区块链弟中弟vip
· 01-12 07:31
又來管制啊,韓國是真的怕了。50億韓元起跳,小公司連門都進不了
查看原文回復0
大空投不是梦vip
· 01-10 16:12
50億韓元門檻?哈,把散戶都堵門外了,這就是權力集中的套路
查看原文回復0
CountdownToBrokevip
· 01-10 03:44
又来收紧了,韓國這套路就是不信科技公司呗 50億韓元門檻,小玩家直接拜拜,只能讓銀行壟斷 銀行背書聽著踏實,但手續費得有多離譜啊 美國開放韓國保守,這差距真的絕了 等著看後面會不會有黑市穩定幣出現吧
查看原文回復0
FloorPriceNightmarevip
· 01-09 08:56
又開始管制了啊,50億韓元門檻直接把小玩家劝退,銀行壟斷這套路真的絕了。 比起美國那種放養式,韓國這邊確實安全一點,但是創新空間被擠壓得死死的。 穩定幣本來就是要打破中心化,結果搞成這樣還是回到了銀行那一套,有點諷刺哈。 金融安全和創新自由永遠魚與熊掌啊,看来韓國選擇了保守派。
查看原文回復0
HashBardvip
· 01-09 08:52
說實話,這感覺就像韓國在打安全牌,而美國則讓科技大佬們在穩定幣上肆意玩耍,哈哈……但說實話,銀行支持的說法有點像是沒人要求的無聊中心化藥丸。
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-09 08:43
笑死了,韓國真的說「不行,我們要把穩定幣把關」……當你意識到真正的優勢在於控制話語權,而不僅僅是技術堆疊,這就是經典的操作。銀行財團 + 監管操控 = *大拇指吻*,用來操縱市場情緒。看看散戶多快就會因為財閥下一個推出的話題而產生FOMO。他們簡直是在玩4D象棋,而加密貨幣愛好者還以為是在玩跳棋。
查看原文回復0
LiquidatedAgainvip
· 01-09 08:38
又来一套新规啊,韩国这是怕科技公司跑路把人搞爆仓呢 老美那边科技公司随便发,咱们这边还是要银行兜底,说白了就是风控点位不一样 50亿韩元门槛,这下散户更没戏了,全是大财团的游戏 想起上次某稳定币脱锚,多少人被清算了...这规矩其实是血的教训换来的 银行背书确实踏实,但收紧权力就意味着创新空间没了,又是那个老问题
回復0
GasWaster69vip
· 01-09 08:33
又来一套新规,韩国这是想把所有权力都握手里啊 银行背书确实踏实,但这样下去会不会太中心化了... 50亿韩元的门槛,小项目直接陪葬,垄断的味道有点冲 这和美国的开放思路完全反向,说白了就是不信任科技公司呗 稳定性归稳定性,但innovation呢,全被卡死了 等等,这样是不是反而让大财团更有话语权了?感觉没那么简单
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)