很多人聽過巴菲特說自己不怎麼關注宏觀經濟，但這個說法其實是有前置條件的。他之所以敢這樣講，恰好說明一件事：他對宏觀的理解早就超過了99%的經濟學家。他能看到的宏觀維度、掌握的全局觀，根本不是普通分析師和經濟學家在談論的那個層面。

這就像高手和初學者說的話經常是反著聽的。初學者還在糾結短期的利率波動、匯率漲跌這些微觀因子時，他已經在思考20年、30年的產業演變和社會結構變化。時間跨度不同，眼界就天然不同。

有意思的是，格雷厄姆、芒格這樣的投資大師，在他的成長路上確實扮演過導師角色，他也從他們身上學到了很多。但要論綜合能力、論把所有維度整合在一起的能力，卻沒有人能比他更全面。那些老師更多是他成長鏈條上的某個環節，而不是最終決定者。這種差異，其實源於他能把短期和長期、微觀和宏觀、理論和實踐，全部糅合到一個決策框架裡。