在大規模政府債券購買中,重要的是實際資金流入,還是它向市場傳達的信號?高盛正在更深入地研究特朗普雄心勃勃的債務購買計劃,他們的答案可能會讓你感到驚訝。他們專注於信號層面,而不僅僅是原始的資金流數字。這個區別對於任何關注市場週期的人來說都非常重要。當政策制定者採取這些行動時,交易者不僅關心流動性注入——他們還在解讀未來利率、通脹預期和整體風險偏好的潛台詞。對於密切關注宏觀趨勢的加密貨幣投資者來說,這個高盛的觀點值得理解。債券動態影響所有資產類別的資本配置,包括數字資產。重點是?觀察官員真正傳達的信號,而不僅僅是頭條的支出數字。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DegenWhisperer1vip
· 01-12 12:22
信號大於流動性,這套玄學Goldman也開始信了?幣圈早就在賭政策預期了,醒醒吧各位
查看原文回復0
落叶不归根vip
· 01-11 09:09
真的啊,信號比流動性更關鍵,這點早該明白了。債市一動整個生態都跟著搖,幣圈也逃不掉。看Goldman的分析思路還行,不過坦白說政策那套東西永遠都是玩文字遊戲,表面上一套背地裡又一套,怪不得散戶總被割。
查看原文回復0
PumpDoctrinevip
· 01-09 15:05
說白了還是信號遊戲,真金白銀反而不重要...這套路幣圈早就玩爛了,看pump coin都是這德行
查看原文回復0
稳定币爱好者vip
· 01-09 15:04
說白了就是信號大於實際流動性,Goldman這套理論在加密市場早就玩爛了。債券動向一抖動,資金配置馬上跟著變,咱們幣圈最先感受到...
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 01-09 14:53
高盛真的說「別管流動性,看看市場情緒」,說實話?他們說到點子上了。信號總是比實際流動性移動得更快——就像交易還沒確認就先卡在內存池一樣。交易員搶先布局政策信號就像宏觀市場的費用套利哈哈
查看原文回復0
QuorumVotervip
· 01-09 14:45
信號>流動性,這套邏輯早就玩明白了,關鍵是後面真的能兌現嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)