Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
在DeFi生态中有個現象值得關注:大量參與者在流動性挖礦中辛苦一年,卻眼睜睜看著收益從高到低、幣價不斷縮水。這背後的邏輯很殘酷——作為挖礦參與者,你的角色本質上是為協議早期持有者和VC提供流動性出口。
關鍵問題在於,多數DeFi協議的收益模式並不可持續。它們許諾的高APY往往源於新發行的代幣,而非真實的經濟活動產生的收益。一旦新幣停止釋放,收益急劇下滑就成了必然。
Lista DAO的運作邏輯有所不同。這個協議的收入來源是實打實的:lisUSD借貸利息(穩定幣本位收入)、slisBNB節點獎勵(BNB鏈本位收入)、以及提前贖回的罰沒費用。這些都是協議實際運營產生的真實收益。
如果你把LISTA鎖定轉化為veLISTA,身份就從普通參與者轉變為協議的權益持有人。這意味著什麼?直接分享上述真實收益,而不是依賴持續的新幣釋放。即便在熊市中,只要還有借貸需求和質押活動在進行,收入就會持續流入。
從參與者視角看,這是從被動的"打工"轉向主動的"分紅"——從流動性礦工到DAO合夥人的身份躍遷。與其追逐虛高的APY數字,不如聚焦真實收益的可持續性。