Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
Solana生态上那个热门的Meme币发行平台最近有了新的思考。联合创始人在内部分享中透露,当前的创作者费用模型需要动刀了,接下来平台会有一系列结构性的变化在路上。
回顾这段发展历程其实挺有意思。几个月前他们推出了Dynamic Fees V1,本意是通过对创作者的费用激励,吸引更多有明确项目规划和团队支撑的代币在平台上线。这招儿一开始效果不错——确实有大量之前从没接触过加密应用的创作者开始涌入平台发币、直播带货,链上的交易活跃度也跟着蹿了上去。
但问题来了。这种增长模式根本撑不住,而且暴露出了平台内部一些关键的结构问题。
创作者费用对那些背后有真正团队、有明确目标的"项目型代币"确实有帮助,但对普通Meme币的发币者来说,效果就差强人意了。反而可能搞反了——用户被激励得更倾向于做低风险的"发币"这件事,而不是参与高风险但对生态更有意义的"交易"行为。这里的逻辑其实很简单:平台真正需要的是交易者。因为成功的代币,往往都是在交易者们积极参与、源源不断提供流动性、敢于承担风险的环境里生长出来的。
还有个细节问题——现在的创作者费用机制在实际使用中功能性不够,用户体验也一般,这直接限制了它在社区建设和叙事扩展中能发挥的作用。
总的来说,他们还是认可创作者费用作为激励工具的价值,但显然需要来一场不小的调整和优化。