你注意到沒有,很多項目把故事講得賊大,但代幣到底有啥用?基本是個問號。



Walrus的玩法不太一樣。這個項目的代幣設計,一看就是衝著「長期消耗型需求」來的。

不是那種治理票,也不是空投紀念品,而是真正嵌入網路運行成本的東西。存儲、可用性保證、節點激勵、網路安全——樣樣都繞不開它。

然後呢?這意味著隨著生態真的做起來,需求不是靠炒作拉動的,而是靠實際使用頻率拉動的。

想像一下這個場景:
- 鏈上數據存儲量在增加
- 應用調用變得頻繁
- 節點規模在擴大
- 對應的,存儲消耗、網路使用、節點成本全都在上升
- 代幣鎖定和消耗也跟著上升

和那些"發個NFT割一波就跑"的項目,完全是兩個物種。

說白了,Walrus靠的不是"講故事拉熱度",而是業務本身形成的供需循環。現在沒有人感覺到,是因為應用規模還沒鋪開。

但一旦鏈上內容真的開始爆炸性增長,存儲層就會變成兵家必爭之地。到那時候再理解這套邏輯,價格格局可能早就改變了。

關鍵不在短期波動,而在於:如果Web3真的進入"內容大爆發 + AI數據上鏈"的階段,這類項目就不是可選項,而是必需品。
WAL-9.78%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
staking_grampsvip
· 01-13 13:43
存儲賽道捲起來的時候,持幣的早就躺贏了
查看原文回復0
GasFeeCryingvip
· 01-12 14:25
靠,終於有人說這事兒了,大多數項目真就是空氣幣套皮 這邏輯確實絕,代幣本身就是消耗品,需求自然來 存儲賽道要起飛的話Walrus位置還不錯,就看生態能不能真的用起來
查看原文回復0
Rekt_Recordervip
· 01-11 08:14
終於看到有人講清楚了,大多數項目代幣就是個裝飾品 現在囤Walrus的應該沒幾個真的想明白了,等真正用起來才後悔
查看原文回復0
CoffeeNFTradervip
· 01-10 22:32
真的,Walrus這套邏輯比大多數項目清醒多了,實際消耗才是王道
查看原文回復0
SelfCustodyBrovip
· 01-10 14:47
真的,現在滿地都是空氣幣講故事,Walrus這種做實事的反而顯得稀缺 早就看出來了,等存儲需求真起來,後悔都來不及
查看原文回復0
ProposalDetectivevip
· 01-10 14:44
嗯行啊,終於有人把這事兒說透徹了,真正的剛需型代幣設計確實稀缺
查看原文回復0
AirdropHuntressvip
· 01-10 14:36
經過調研分析,Walrus的tokenomics設計確實不同尋常,但關鍵還得看節點分佈和早期鎖倉規則,這幾個錢包地址得重點關注。
查看原文回復0
空投疯子老王vip
· 01-10 14:36
這個邏輯是對的,但說實話現在相信的人還是太少。大家還是在炒故事那套,Walrus這種真正消耗的東西反而沒有人理會
查看原文回復0
Rekt_Recoveryvip
· 01-10 14:33
ngl 這感覺真的不一樣... 其實我親眼看到我的槓桿倉位被清算,正是因為我忽略了真正的實用性,反而追逐炒作故事,笑死我了
查看原文回復0
熊市避雷针vip
· 01-10 14:27
Finally someone explained it clearly. Those shitcoins are really annoying right now. You still need to look at the actual use cases and circulation scenarios of tokens. Walrus's approach is really straightforward.
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)