現在很多公鏈都在瘋狂堆砌生態項目數量,但老實說,這樣卷沒太大意思。我比較關注的是底層邏輯到底清不清楚。



Dusk給我的第一印象就是目標特別明確——把隱私保護和合規機制這兩件看似對立的事兒,真正整合到鏈上金融體系裡。聽起來野心不小,但他們在技術路線上的執行其實挺倔的,完全是反著主流風向來的。

這種"不走尋常路"的選擇,反而讓Dusk有了自己的差異化位置。長期來看,一旦機構資金大規模湧入鏈上,這種既要隱私又要合規的架構設計,可能比單純追求高性能的鏈更吃香。畢竟機構最在意的還是風控和監管友好度。
DUSK-7.07%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeSurvivorvip
· 01-14 07:29
隱私+合規這個組合拳確實稀缺,但問題是Dusk現在的生態建設跟得上嗎?感覺還是太早判斷
查看原文回復0
夜间创世纪vip
· 01-11 19:27
链上数据显示,这種隱私+合規的雙軌制確實有被低估的空間 從程式碼邏輯來看,反向卷確實更有可持續性。值得注意的是機構入場週期,監控顯示最近合規鏈的部署頻次在上升 有意思的地方在於,Dusk這種"倔"的執行路線,按照以往經驗往往能活得更久。不出所料的話,下一輪機構浪潮應該就能驗證了 --- 堆數字真的沒意義,我的觀察是底層邏輯清晰的項目確實活得更硬朗一些 --- 隱私和合規能同時做的,目前看確實稀缺。从合約變動來看Dusk這邊還挺謹慎的,深夜部署都得反覆驗證 --- 卷生態數量就是自欺欺人,機構方真正要的就這兩樣——隱私搞定,合規搞定,其他都是浮雲 --- 有點意思,反向走的反而更清晰了。這思路值得琢磨
查看原文回復0
FunGibleTomvip
· 01-11 08:51
隱私+合規這個方向確實被低估了,大多數人還在玩性能數字遊戲呢
查看原文回復0
无常亏损收藏家vip
· 01-11 08:49
卷生态數量這事兒確實沒意思,Dusk這個思路我是認同的,隱私+合規這條路看似別扭但確實有道理 逆向而行的項目反而活得久,機構入場那天就看出差別了
查看原文回復0
GasFee_Crybabyvip
· 01-11 08:36
隱私+合規這個組合拳確實少見,但能不能真正落地還得看執行力 ngl dusk這思路有點硬核,反向操作反而可能是突破口
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)