Tailwind Labs上週進行了一輪大幅裁員,工程團隊被砍掉了75%的人手。這個決定背後的原因值得關注——執行長Adam Wathan在GitHub上坦言,AI對他們的業務造成了巨大衝擊。



數據擺在眼前:雖然Tailwind的人氣從未這麼高,但他們的文檔訪問量自2023年初以來卻跌了接近40%。很多人開始說「AI正在殺死開源業務」,但這個結論可能說得太絕對了。

換個角度看,AI其實是在對Tailwind的商業模式做一次「壓力測試」。失敗的不是開源的未來,而是某些特定的商業模式。這跟說AI殺死了整個開源生態是兩回事。

Tailwind的問題在於,當AI能快速生成文檔解答用戶問題時,用戶就不一定要登入官方網站了。這種衝擊是真實的,但它反映的是需要適應新環節的商業策略調整,而不是開源軟體本身的死亡。很多開源專案正在探索新的商業化路徑——比如提供企業級支持、差異化服務、社群生態建設。關鍵是要找到AI時代下,用戶真正願意付費的價值點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BasementAlchemistvip
· 01-14 07:43
裁員75%...這就是現實啊,AI一來文檔流量直接腰斬,說明啥呢,就是商業模式該升級了呗
查看原文回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-14 04:39
*調整煉金儀器* 所以 Tailwind 的價值轉化被打亂了…… 40% 的文件流量下降基本上是他們的收益曲線崩潰,當 AI 成為更便宜的流動性提供者時。說實話,這是個關於協議脆弱性的精彩案例研究。
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-13 02:45
裁員75%有點絕了...不過話說回來,AI直接秒殺文檔訪問量這事確實狠
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 01-11 08:54
75%的工程團隊被砍,這才是真正的"壓力測試"啊...
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-11 08:53
裁75%的工程團隊說實話有點狠,但反過來想AI這壓力測試確實扎心。文檔流量跌40%不是笑話,說明啥呢?就是商業模式得變,不是開源死了
查看原文回復0
MysteriousZhangvip
· 01-11 08:45
75%裁員,這下真的被AI捲了。不過說開源死了還早,問題是得想清楚怎麼賺錢啊
查看原文回復0
DAOTruantvip
· 01-11 08:39
裁員75%聽起來很慘,但說AI殺死開源也太誇張了吧,說到底還是商業模式沒跟上
查看原文回復0
PessimisticLayervip
· 01-11 08:38
75%直接裁員?這哥們是真的慌了,AI一來就這麼怯 等等,文檔訪問量跌40%但人氣最高?這數據有點離譜啊...感覺有什麼東西在悄悄改變 商業模式壓力測試,聽起來挺好聽的,但說白了就是被AI幹掉了呗。開源沒死,只是賺不到錢的模式得死
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 01-11 08:30
裁員75%這個數字太狠了,但話說回來AI這波確實改變了遊戲規則,文檔流量跌40%還真不是小事兒
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)