#美国贸易赤字状况 美国贸易逆差扩大这事儿,咋就跟咱们币圈扯上了?



看不少人说宏观政策会影响加密市场,但说实话,这中间的逻辑链条有多长?贸易摩擦→美元政策→流动性→数字资产价格,每一环都得对上才行。

年初市场波动的时候,确实有人把责任甩给地缘或贸易因素。但币圈自己的基本面、技术面、资金面才是最直接的驱动。过度解读宏观反而容易被带节奏。

当然,如果美国真的对华关税加码,可能会影响全球流动性预期,进而对风险资产有波澜。但那也得等数据真正落地了再说,现在下结论还为时过早。

你们怎么看?
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
IfIWereOnChainvip
· 01-14 06:27
這條邏輯鏈太長,容易斷裂,不如就盯著eth走勢實事求是 別被宏觀敘事洗腦,幣價到底還是看資金流向 真等關稅落地再說吧,現在討論這個有點空虚
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-12 23:44
哈哈這邏輯鏈我看得有點懵,感覺都在自己腦補呢 說白了幣圈歸幣圈,宏觀歸宏觀,搞混了就容易被割 等等,貿易戰真的升級了再說吧,現在討論還早
查看原文回復0
UnluckyMinervip
· 01-12 05:45
說白了就是把鍋甩給宏觀,其實自己基本面才是王道
查看原文回復0
ImpermanentLossFanvip
· 01-11 10:40
說得對啊,一堆人就愛甩鍋給宏觀,咋不看看自己錢包裡裝的啥呢,哈哈 這套邏輯確實繞,但我覺得關鍵還是得看資金面,宏觀那套說了跟沒說一樣 反正我是不信貿易赤字能直接砸盤,幣圈自嗨的時候根本不看這些 等關稅真落地再說吧,現在就是各種猜測,沒意義
查看原文回復0
DAOdreamvip
· 01-11 10:39
這條邏輯鏈條確實有點長,但流動性那一環還是得盯緊的,說不準啥時候就崩了
查看原文回復0
链上考古学家vip
· 01-11 10:38
說得沒錯,別老甩鍋給宏觀,幣圈自己那點事兒其實沒那麼複雜 過度關聯反而容易被割,還不如盯緊鏈上數據和資金流向呢
查看原文回復0
Ser Liquidatedvip
· 01-11 10:34
貿易赤字?醒醒,幣價主要還是看聯準會動向和鯨魚錢包,別過度關聯
查看原文回復0
TokenRationEatervip
· 01-11 10:22
怎麼連貿易赤字都甩鍋給幣價了,真行... 等等,這邏輯我怎沒想通呢? 說實話貿易戰打再狠,也得幣圈自己爭氣啊 別總想着宏觀救市,那是懶人思維 數據沒落地就開始編故事,真的絕了
查看原文回復0
Fork大叔vip
· 01-11 10:15
唉呀,又有人拿宏观当挡箭牌呢,说白了还是自己没做好功课 贸易赤字?流动性?这套说辞我三年前就听腻了,当时我倒是靠分叉套利賺了筆不少的,现在这些論調全是後知後覺的藉口 币价涨跌就看资金面,其他的都是noise,别被项目方带节奏
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 01-11 10:14
說實話,大家描述的宏觀到加密貨幣的流程基本上就是事後諸葛亮式的分析……是的,貿易逆差很重要,但說真的,你們大多只是為自己的資產被套牢找藉口罷了,哈哈
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)