分散式計算基礎設施為大規模運行的實體AI系統解鎖了關鍵能力。實時推理變得可行,延遲大幅降低,實現全球部署中的響應式自主運作。該架構通過去中心化的冗餘確保可靠性,同時消除供應商鎖定風險——這是實體AI應用對穩定運行時間和計算韌性提出的關鍵優勢。



這一向分散式網絡的轉變解決了一個根本的基礎設施缺口:實體AI工作負載需要的帶寬和處理能力,傳統集中式供應商難以高效提供。通過利用地理分散的計算節點,系統能在降低對單一供應商依賴的同時,保持性能標準。結果是為下一代AI驅動應用打造一個更具韌性和可擴展性的基礎。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
吃面还是吃币vip
· 01-14 09:43
去中心化才是出路啊,不然被雲廠商卡脖子真難受
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 01-14 09:35
去中心化算力這一趨勢真的擋不住了,告別大廠一家獨大的時代感覺要來了
查看原文回復0
FlippedSignalvip
· 01-11 10:51
去中心化才是真正的未來,這樣才能甩掉大廠的掣肘
查看原文回復0
空气币品鉴大师vip
· 01-11 10:51
去中心化才是未來啊,供應商鎖定這事兒早該破了 分布式節點打分布式節點,就怕又被資本捆綁... 實時推理低延遲聽著爽,落地成本咋算? 物理AI這塊兒確實是分布式救場,之前那套集中式真的拉胯 又是去中心化的故事,什麼時候能見到真正的Token激勵機制?
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 01-11 10:26
去中心化確實是唯一的出路,傳統雲廠商早該被打破壟斷了 --- 分布式推理這套真的能落地嗎,還是又一個PPT概念 --- 哈哈終於有人說供應商鎖定的問題了,被大廠吃了太多虧 --- 節點冗餘聽起來不錯,但真正運維起來會不會貴到起飛 --- 實時性這塊如果真能做到,robotics的未來就來了 --- 地理分布計算節點...感覺還是個理想狀態,網路延遲呢 --- 這套架構對小團隊來說成本高嗎,還是只有大廠玩得起 --- 彈性可擴展是吹出來的還是真的,需要看實際案例才信 --- 不吹不黑,分布式確實比集中式靠譜多了 --- 供應商鎖定這個痛點戳到了,但過渡期會很難受
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)