這是一個關於真正推動進展的現實檢查:停止迷戀於發射頻率。



每個人都喜歡引用年度發射數字——在紙面上看起來很令人印象深刻。但讓我們實事求是:真正重要的是載荷交付。每年到達軌道的有用貨物總量。這才是區分內容與噪音的指標。

發射次數只是虛榮數據。它們並不能告訴你是否完成了有意義的工作。這與我們在各處看到的邏輯相同——人們追求曝光度而非影響力。真正的問題不是「我們嘗試了多少次?」而是「我們實際完成了什麼?」
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-13 14:38
發射次數多有個屁用,到底能送多少東西上去才是真本事
查看原文回復0
断网验钞机vip
· 01-13 12:14
話說啊,這套論調在crypto也一樣...整天吹什麼日活日新增,結果鏈上真正做事兒的項目沒幾個,都是些空氣幣在那兒自嗨呢
查看原文回復0
闪电佬vip
· 01-11 10:51
纸面數字騙鬼呢,真正上軌的貨才說話 --- 這套邏輯放幣圈也一樣啊,空氣項目就愛吹融資輪數 --- 又是一個追熱度不追結果的時代,搞笑 --- 載荷才是王道,其他都是包裝紙 --- 說得沒錯,但圈子裡就喜歡造勢,誰管真實交付啊 --- 無語,天天聽發射發射,成果呢? --- 這就是為什麼我只看最後交付了什麼 --- 完全贊同,虛榮指標害人不淺
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 01-11 10:49
說白了就是數字遊戲,吹發射次數的都是想騙點關注度 實際有效載荷才是王道,其他都是空中樓閣 這邏輯放鏈上也一樣,tps吹得再凶有個毛用,真正用戶留存和生態建設才能看出來 天天看數據報告不如看看真實產出,太多項目就會這套 我討厭這種虛榮指標,跟某些L2吹自己有多"快"一樣搞笑
查看原文回復0
degenonymousvip
· 01-11 10:48
紙面數據那套真的該停了,還真能唬人呢 --- 投入軌道的真金白銀才算數,發射數多有個槌子用 --- 又是那套老把戲,數字好看就完事兒了,結果呢? --- 說得沒錯啊,幣圈也是這樣,項目多的要死,真正做出東西的呢? --- 載荷交付 > 虛榮榜單,這邏輯放哪兒都適用 --- 天天吹發射數量,最後啥都沒送到,這不就是web3的日常嗎 --- 打臉那些只會鼓吹數據的人,核心就俩字:交付 --- 現在誰不玩這套?數字越誇張越容易割韭菜呗 --- 真有內味兒,空談數據不如實打實做東西
查看原文回復0
论坛潜水怪vip
· 01-11 10:44
數字好看有個屁用,關鍵還是得看最後落地了多少東西 --- 又是這套虛浮指標,跟幣圈吹日活用戶一樣的套路 --- 紙面數據永遠騙人,真正值錢的是實實在在的產出 --- 這不就是web3裡滿地概念、沒幾個真實應用的現象嗎,一樣 --- 發射100次不如一次可靠的交付,這個道理太多項目還沒搞懂 --- 噢拜,這就是為啥那些吹得最凶的項目最後都涼了 --- 說得沒毛病,比起秀肌肉的發布會,我更關心實際到賬的產值
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-11 10:39
啊對,終於有人戳破這個泡沫了,光吹發射次數有啥意義,真正看的不就是到底送上去了多少有用的東西嗎
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)