## 你真正害怕的是什么?



还记得進入幣圈時聽到"穩定幣"這三個字的感覺嗎?當時是不是覺得這東西就是保險箱?直到LUNA轟然倒塌,UST瞬間歸零,那一刻無數人才明白——所謂的"穩定",有時候比廢紙還不值錢。

從那以後,每當看到能生成穩定幣的項目冒出來,很多人的第一反應就是:"這又是一個騙局吧?會不會哪天就崩了?"這種心理完全能理解。畢竟被割過一次,誰還敢輕易信任?

但問題是,你可能把根本不同的東西混為一談了。

## 魔術師vs當鋪老闆

如果非要打個比喻,LUNA就像一個花言巧語的魔術師,靠不切實際的承諾騙你入局。而像Lista這樣的項目,其實更像一家老實本分的當鋪。

想像你急需用錢,手裡恰好有塊價值10萬的勞力士。你走進一家當鋪。

當鋪老闆審視著你的表,然後說:"這表不錯,但我不能給你全價。得留點餘地,萬一金價跌了呢?我最多給你7萬塊。"

你接受了。表就留在那兒,你拿著7萬塊現金走出門。

這就是超額抵押的核心邏輯。你的資產(比如BNB)值10萬塊,但借出的穩定幣只有7萬。這個"折扣"就是風險緩衝。價格跌30%都砸不穿。
LUNA-0.01%
LISTA-0.82%
BNB0.25%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearWhisperGodvip
· 01-14 05:14
當鋪比喻絕了,但說實話...我還是害怕啊,畢竟LUNA的陰影還在😅
查看原文回復0
FlatlineTradervip
· 01-13 20:59
還是有點怵啊,LUNA那一刀割得太深了,現在看穩定幣項目都容易眼花。不過超額抵押這套邏輯聽起來確實靠譜多了,就是得弄清楚這些項目到底是魔術師還是當鋪老闆才行。
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-11 10:47
超額抵押這套邏輯確實不一樣,但說實話還是有點擔心啊...畢竟LUNA那一刀砍得太狠了,現在看什麼都像可能要暴雷的樣子
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 01-11 10:41
luna那波真的給我整出心理陰影了,現在看穩定幣項目都有點敏感啊
查看原文回復0
MEV猎人不看涨vip
· 01-11 10:41
當鋪比喻絕了,這樣理解穩定幣一下子就不怕了。超額抵押確實比那些空氣項目靠譜多了
查看原文回復0
虚拟土豪梦vip
· 01-11 10:40
超額抵押這套邏輯聽起來不錯,但咱們得坦白——最怕的還是那句"這次不一樣",對吧?
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 01-11 10:39
Luna那事兒確實給大家上了一課,不過把所有穩定幣都妖魔化了也沒意思吧?超額抵押這套邏輯其實還是挺扎實的
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 01-11 10:24
嗯,说得有道理...但問題是,誰敢賭那個"30%"不會一夜之間變成70%呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)