在篩選Vibe Coding這類應用時,有個判斷原則特別實用——看兩個維度:一是能否處理高價值數據,二是是否能把原本需要人海戰術才能完成的工作自動化。這套邏輯在評估Web3應用潛力時也適用。真正有意義的項目往往就卡在這兩點上。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearMarketBardvip
· 01-14 09:59
真的耶,這兩個維度一戳就中。大多數項目就是在自動化這塊拉胯
查看原文回復0
ser_ngmivip
· 01-13 10:50
真的,篩項目就這兩板斧,其他都是虛的
查看原文回復0
NFT_Therapyvip
· 01-11 10:56
我是個比較務實的人,對Vibe Coding這套雙維度評估框架有點感覺。但說實話,Web3這邊真正能把這兩條都做好的項目少得可憐...大多數還是在講故事。
查看原文回復0
ForkItAllvip
· 01-11 10:55
真的,這兩個維度確實是篩選項目的硬指標,不然就是花拳繡腿
查看原文回復0
SerumDegenvip
· 01-11 10:54
不過這只是包裝在篩選框架中的存活偏差……見過一百個項目同時符合這兩個條件,結果還是一路崩盤清算,笑死我了
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-11 10:45
嗯這兩個維度確實是篩選項目的核心,不過大多數號稱能自動化的應用其實都是PPT自動化
查看原文回復0
Anon32942vip
· 01-11 10:37
話說這兩個維度確實戳中要害,不過大多數項目還在那兒吹呢
查看原文回復0
fren_with_benefitsvip
· 01-11 10:35
核心就這兩點啊,數據價值+自動化替代,其他都是花架子
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)