許多意見領袖不會支持估值高於$200K 的項目,因為他們知道動能有限且風險較高。對於其他人在這個領域來說,計算方式則不同——一些人願意在基本面一致的情況下支持估值達到$250M 的項目。這不僅僅是數字的問題;而是關於信念和風險承受能力。不同的參與者在不同的框架下運作。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT Deep Breathervip
· 01-14 01:01
說白了就是各玩各的,沒啥奇怪的啊
查看原文回復0
MEVSandwichMakervip
· 01-13 22:14
诶,这套说法又来了,说白了还不是看funding size定论...
回復0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-11 10:58
說白了就是信心遊戲,不同人賭法不一樣罷了
查看原文回復0
MemeKingNFTvip
· 01-11 10:58
200K不敢碰,轉身就砸250M,這套雙標邏輯我在2021年見過太多了...最後還不是都淪為韭菜心態的幌子。真正的底部共識是啥?沒人知道,都在賭。
查看原文回復0
SchrodingerAirdropvip
· 01-11 10:44
說實話這套論調聽得有點膩了,本質還不就是風險定價問題嗎
查看原文回復0
LiquiditySurfervip
· 01-11 10:39
風險偏好這東西,真的就像選衝浪點位——有人只敢在2米浪裡玩,有人直接去吹big wave。$200K和$250M的差距其實反映的是信念差異,不是數學題。最怕的就是那種跟風背書的,自己都沒做過due diligence。
查看原文回復0
农场跳跃者vip
· 01-11 10:37
說白了就是有人怂有人敢,沒啥新鮮事兒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)