Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
如何從牛市看跌價差中獲利:完整的信用賣出看跌期權價差範例指南
理解核心機制
牛市賣出價差——在交易圈中常稱為賣出認沽期權的信用價差——代表一種方向性中立至看漲的期權交易,無論最大獲利或最大損失,在進入交易前皆已預先設定好。這種預定的風險結構吸引追求受控曝險的紀律性交易者。
該策略類似於賣出裸沽或以現金擔保的沽空,但有一個關鍵差異:你同時購買一個較低行使價的沽空,以限制你的下行風險。這個雙腿結構將無限風險轉變為有限的交易。執行方式是,先賣出一個較高行使價的沽空,然後立即在同一筆訂單中買入一個較低行使價的沽空。
真實信用賣出認沽期權價差範例的結構
讓我們來看一個實務情境。假設股票XYZ的交易價格為$100 每股。你賣出一個行使價為$90的沽空,收取$1.00的權利金,同時買入一個行使價為$80的沽空,支付$0.50的權利金。你的淨權利金收入為:$0.50每股。
你的獲利動力很簡單——你押注短期沽空的價值會比長期沽空的價值下跌得更多。如果XYZ保持中性或上升,兩個合約都會逐漸貶值,但由於$90 更深度內在價值(,因此)的價差會更快貶值$90 ,從而產生價差的獲利。
情境:XYZ上升至$105
$80 的沽空從$1.00跌至$0.50,帶來該腿$0.50的獲利。$25 的沽空從$0.50跌至$0.25,造成$0.25的損失。淨結果:你的價差獲利從$0.50縮小到$0.25,合約數量為(每張合約100股)(適用於100股的倍數)。
損益潛力的數學分析
最大獲利等於你事先收取的權利金。在我們的範例中,即為$50 每個價差($0.50 × 100股)。
最大損失則計算為:行使價差減去收取的權利金。此處為:$10 差價(90 − 80)減去$0.50的權利金=$9.50每股,或總損失。
若要獲得最大獲利,必須持有兩個期權直到到期都毫無價值——也就是XYZ必須保持在結算價以上。若XYZ跌破$80,則會被強制執行短沽空,長沽空則到期毫無價值,最大損失就會實現。如果XYZ在$85之間,則兩腿都會產生損失。
強制交割的現實與你的權利
當短沽空期權到期時,若在價內,經紀商會自動指派你——強制你以行使價購買100股。你持有的長沽空則沒有被強制交割的風險;相反,它賦予你以較低行使價賣出100股的權利。
拆解你的義務:
關鍵點:交割不會抵銷你已收取的權利金——你保留賣出該沽空所獲得的權利金,而你支付的長沽空的權利金則轉移給賣方作為結算。
風險管理為何能區分贏家與爆倉
牛市賣出價差提供較高的勝率——只要股票上漲或持平,交易就會獲利。但市場會用不利的風險/報酬比來回報這個優勢,尤其是在賣出價外期權時。沒有免費午餐。
資金配置陷阱:如果你的$10,000帳戶全部投入信用賣出價差,最大損失會讓你完全破產。聰明的交易者會預留足夠的現金來應付所有賣出期權的交割。例如,我們的範例中,需保留$9,000——即以$90買入100股的全部成本——即使價差只需$1,000的購買力來啟動。
在經歷一次劇烈的下跌後,追求高槓桿的誘惑(“我會賣出10個價差!”)會迅速消失。經驗豐富的交易者會逐步增加倉位;如果你在猶豫是否應用保證金,可能還未真正理解其中的風險。
在進入任何交易前,先想像最壞情況。 如果市場跳空下跌10%,你的帳戶能否撐得住?使用模擬交易和虛擬資金測試你的風險承受能力,是在投入真實資金前的最佳途徑。你的風險管理計畫必須在你點擊買入前就已經建立,而非在損失累積後才制定。