好的協議從不是孤立的,而是要能反哺整個生態。Walrus Protocol和Sui的組合就很有意思——這倆不是簡單的技術集成,而是設計出了一套雙代幣增強模型。



先說Sui的一個巧妙設計:存儲基金。在Sui上存任何數據都得先付一筆存儲費用,這筆錢不會馬上被燒掉,而是進入一個基金池,用來長期補貼驗證者維護這些數據的成本。用戶要是後來刪除數據還能退一部分,退不了的那部分就永久鎖定——相當於直接銷毀,給$SUI造成通縮壓力。

Walrus的妙處在於完美嵌入了這套體系。開發者在Walrus節點網絡存儲文件時,同時要在Sui鏈上創建對應的元數據對象,這也需要支付並鎖定SUI。結果就是:Walrus用得越廣,Sui鏈上積累的數據對象就越多,鎖倉和銷毀的SUI也就越多。

這個效應有多明顯呢?按一些分析測算,如果Walrus達到1EB(百萬TB)的存儲規模,每年消耗的SUI可能高達2.4億枚,這在流通量中會占一個相當可觀的比例。換個角度看,這為SUI創造了一個以真實存儲需求為基礎的、可持續運轉的通縮機制。

這才是生態協同的正確打開方式——不是各自為政,而是讓需求真正驅動價值循環。
SUI-0.95%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
反向指标哥vip
· 01-15 10:50
查看原文回復0
RumbleValidatorvip
· 01-12 19:52
這設計確實絕了,存儲基金這套邏輯直接把驗證成本變成了可持續的通縮引擎——不是單純燒幣,而是真正的需求驅動。
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-12 19:51
等等,Walrus和Sui這個雙代幣模型真的能跑通嗎?聽起來有點太完美了
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-12 19:49
卧槽這設計真妙,Walrus用得越多SUI就越值錢,這才叫真正的生態閉環啊
查看原文回復0
TokenomicsPolicevip
· 01-12 19:29
Sui和Walrus這套組合拳,總算有點意思了,不是那種表面聯動就完事兒 鎖倉通縮嘿,得看adoption能不能跟上,1EB那數字聽著爽,實際呢
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)