市場上不少項目都在講宏大願景,但真正能腳踏實地解決實際問題的反而不多。今天想和各位聊一個在這方面做得不錯的項目——ListaDAO。



你知道質押資產最煩人的地方是什麼嗎?鎖死流動性。明明看好一個資產,質押後就被凍結在那裡,想用也用不了,這種感覺確實有點煩躁。ListaDAO發現了這個痛點,搞了個不錯的方案:把流動性質押和借貸機制揉在一起。

怎麼個揉法呢?簡單說就是你的資產既能生息,又能當抵押物去借穩定幣。相當於一塊資產兩份收益,既守住了看漲倉位,又拿到了現金流,資金利用效率直接拉滿。

項目本身的基礎也很扎實。背後有頂級機構支持,深度整合某頭部公鏈生態,這意味著資源不差。但更讓人印象深刻的是社區的執行力。他們最近幹了幾件事:銷毀代幣優化模型、大幅加快治理決策速度。這些舉動看似簡單,但反映的是真正在為協議長期健康和社區共同利益考慮,不是為了蹭熱度。

安全這塊也沒含糊。超額抵押、透明機制,整套體系都放在智能合約的規則裡,一目了然。生態建設方面採用開放協作的思路,和其他優質協議聯動,最終目的是給用戶打造一個整合度更高、體驗更順暢的金融服務環境。

社區的氛圍也值得一提——溫暖又專注,大家都在認真做事。這種氛圍在如今的幣圈其實挺難得的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GateUser-9f682d4cvip
· 01-15 19:23
流動性質押雙收益這個邏輯確實戳中了,資產利用效率這塊不吹不黑是真的香
查看原文回復0
雏菊独角兽vip
· 01-15 08:17
流動性鎖死這個痛點我太懂了,之前在某個項目裡被套過一次,差點沒抑鬱。ListaDAO這個思路確實治癒,資產既生息還能借穩定幣,感覺像給質押花朵開了第二扇窗 銷毀代幣這種細節看似小動作,其實最能看出項目方的真心。幣圈太多項目口號震天響,真正捨得優化模型的屈指可數,這群人不一樣啊 社區氛圍真的值錢,我在很多地方都見過那種假熱情的地方,ListaDAO這邊感覺是認真在種花,不是在收割 超額抵押加透明機制,鏈上可見,這才是我想要的安全感。不怕項目方,就怕黑箱操作 一個資產兩份收益聽著美,但關鍵還是看清算風險夠不夠謹慎。不過從他們的執行力來看,應該是有數的
查看原文回復0
BridgeTrustFundvip
· 01-15 00:41
哎呦,流動性質押還能這麼玩?雙份收益聽起來確實有點香啊 這社區氛圍真的不一樣,感覺不是在割韭菜那種 代幣銷毀優化模型?這年頭還真有項目認真搞治理的 資金效率拉滿有點吹了吧,安全系數真的穩嗎 超額抵押聽著就是標配,重點是執行力確實頂 看好一個資產又想用流動性,這個矛盾終於有解了 不是為了蹭熱度?幣圈這話屬實有點扎心哈
查看原文回復0
OnlyUpOnlyvip
· 01-12 19:53
流動性質押還能借穩定幣?這邏輯有點意思,得看看實際操作怎麼樣 終於看到不光吹牛逼的項目了,銷毀代幣這波操作是認真的 話說安全機制透明,但超額抵押比例怎麼定的?能說詳細點不 社區氛圍好是好,但這些都抵不過一個暴跌啊...純屬想多了 ListaDAO這套組合拳確實戳中痛點,鎖流動性這事兒早該有人解決 頂級機構背書+頭部公鏈生態,不過生態協作到底怎麼落地?總感覺又是空話 幣圈難得有認真做事的,點個讚...但還是得看3個月後的數據說話
查看原文回復0
AllInDaddyvip
· 01-12 19:52
真的假的,两份收益這種好事,咋感覺有點太美了 --- 流動性質押還能借穩定幣?這邏輯我得仔細看看 --- 就喜歡這種不吹牛的項目,腳踏實地搞方案才是王道 --- 銷毀代幣加快治理,這些細節確實看出用心了 --- 幣圈現在這種溫暖的社區氛圍真稀罕,大多都在玩概念 --- 超額抵押我信,就怕哪天又出現什麼意外情況 --- 一塊資產兩份收益聽起來不錯,會不會風險也double了 --- 集成頭部公鏈生態確實有加分,起碼資源靠譜 --- 這種開放協作的思路我喜歡,生態聯動才是未來 --- 透明機制放在合約裡,這個我認可,終於看到實打實的東西
查看原文回復0
薛定谔空投vip
· 01-12 19:45
等等,資產一塊兩份收益這套,真的能穩嗎... 一鍵雙收這玩意兒聽著舒服,但這種設計風險咋規避啊 還是那句話,做事比講故事的項目確實稀缺 ListaDAO這波銷毀代幣是真金白銀還是又來割韭菜 社區執行力這塊確實有點東西,不過幣圈有多少人真的在意協議安全
查看原文回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-12 19:40
流動性質押這塊確實是痛點,lista這方案看起來還真有點意思 終於看到有項目不光吹牛逼還真干事兒 一塊資產雙收益聽著不錯,就是擔心怎麼穩定持續下去 社區執行力加一,銷毀代幣這種舉動確實比單純行銷靠谱 不過安全機制這塊兒還是要再深入了解下,畢竟涉及資產 這氛圍確實少見,幣圈最缺的就是這份認真劲兒
查看原文回復0
RektButAlivevip
· 01-12 19:27
流動性質押還能借穩定幣?這邏輯我得仔細琢磨琢磨,聽起來像雙重套利
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)