這是一個值得深入探討的想法:如果加密貨幣行業的真正優勢在於吸引尚未完全投入這個領域的人才呢?最優秀的開發者可能正將注意力分散在加密貨幣和傳統科技之間——也許這正是我們所需要的。新鮮的觀點、較少的同溫層思維,以及更多的思想交流。與其將這視為一個弱點,不如說這或許正是創新得以蓬勃發展的方式。好奇其他人對這個角度有何看法。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DAO Therapyvip
· 01-15 16:49
這邏輯有點反著來啊,半吊子開發者反而是優勢?我倒是覺得真正的破局還是得靠那些all in的狠人,不過你這個"交叉污染"的思路確實有意思
查看原文回復0
MEV Whisperervip
· 01-15 13:41
ngl這個視角有點意思,但我覺得反過來想也成立啊...真正的killer talent根本不會在crypto和傳統tech之間搖擺,要麼all in要麼不來。那些兩邊都想佔便宜的往往哪邊都做不深
查看原文回復0
HashRateHermitvip
· 01-14 22:31
這個角度還挺新鮮的,不過感覺有點自欺欺人...最好的開發者分心應該是因為crypto還沒給夠吸引力,不是什麼"交叉創新"的美名其曰 人才流失就是流失,只是換個說法聽起來沒那麼扎心罷了
查看原文回復0
调仓异常小助手vip
· 01-14 09:44
ngl這觀點有點意思,但感覺也是在給沒全力投入的人找藉口... 真正的創新不還是需要那種死磕的決心
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 01-12 21:10
理論上,如果我們將開發者注意力建模為一個遞歸的SNARK驗證過程……多重捲簽的思維實際上最大化了我們的互操作性向量。半承諾的開發者不是一個漏洞,而是一個特徵——他們字面上是生態系統之間的橋樑功能。天才的框架,說得真好
查看原文回復0
WalletManagervip
· 01-12 20:59
嗯...這邏輯有點意思,但我覺得你忽略了一個關鍵的鏈上數據——真正的頂級開發者,私鑰管理能力和代碼審計直覺往往是綁定的,分心的人根本做不到多簽合約那種精度要求,風險系數會直接拉升。
查看原文回復0
GasFee_Nightmarevip
· 01-12 20:57
嗯...這邏輯有點繞,但好像戳到什麼東西了
查看原文回復0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-12 20:52
說白了就是吃不到葡萄說葡萄酸,非要把半心半意包裝成優勢?
查看原文回復0
Floor_Sweepervip
· 01-12 20:48
ngl 這邏輯有點站不住啊,分心的開發者真的能搞出最好的東西?我怎麼覺得反而是那些all in的人才能深度鑽研呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)