進入加密開發的門檻不應該太低。設定一個基準智商門檻是有道理的——認真想想。如果我們現在真的篩掉底部95%的開發者,生態系統將立即變得更有能力。質量重於數量不僅僅是好事;在區塊鏈上建設時,它是必不可少的。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeDodgervip
· 01-15 13:14
哈哈,這邏輯有點離譜,篩掉95%開發者?那誰來寫合約啊
查看原文回復0
BearMarketSunriservip
· 01-14 18:14
這言論也太絕了,真的嗎?底層95%開發者直接清退,那現在的公鏈生態還剩啥…
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 01-12 21:11
ngl這邏輯有點離譜,真正的問題不在iq門檻而在代碼審計機制爛透了
查看原文回復0
GasFee_Victimvip
· 01-12 21:04
這哥們說得沒毛病啊,不過現實是底層95%的人根本不會主動離場,反而會拉低整個生態的智商下限
查看原文回復0
QuietlyStakingvip
· 01-12 21:01
這個想法真的太理想主義了,現實中誰來定這個"baseline"呢?反正不會是你我
查看原文回復0
PerennialLeekvip
· 01-12 20:58
天天這種門檻論,真想笑。IQ篩選那套聽起來像精英幻想,結果呢?幣圈最賺錢的項目有幾個是天才寫的...
查看原文回復0
空投爷爷vip
· 01-12 20:57
這思路是真離譜,IQ篩選?呃...那誰來定義這個線?
查看原文回復0
SelfCustodyIssuesvip
· 01-12 20:51
ngl這邏輯有點離譜...要真按智商卡人,那些最早進場的野路子開發者早該被刷出去了,結果呢生態還是靠他們撐著
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-12 20:48
這想法太天真了,IQ測試又不能測出誰寫得了好合約,elitist篩選只會讓生態更封閉而已
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)