利率上限在理論上可能看起來很有吸引力,但問題在於——它們可能會對依賴信貸的美國普通民眾造成嚴重的反效果。當借貸利率被人為設定上限時,放款方會收緊銀根。銀行開始收緊信貸,借款變得更加困難,而那些最需要的人往往會完全被排除在外。真正的問題不在於設定上限,而在於理解信貸市場的實際運作方式以及隨之而來的意想不到的後果。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MagicBeanvip
· 01-15 21:30
說實話,這套理論我聽過無數遍了...但每次聽都覺得有點離譜。限利率就一定會導致信貸緊縮?那歐洲那些國家怎麼辦,人家照樣活得好好的?
查看原文回復0
wrekt_but_learningvip
· 01-15 03:27
說實話啊,利率上限這套東西聽起來不錯,但一執行就玩完...銀行根本不會傻傻地虧本放貸,最後吃虧的還是咱們這些信用額度低的小散戶
查看原文回復0
薛定谔_钱包vip
· 01-12 21:59
這套邏輯聽過無數遍了,銀行永遠在甩鍋給政策...
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-12 21:58
說白了就是典型的政策反噬吧,看似救人實際上把最困難的人坑得更慘了。利率一限制銀行就開始挑客戶,信用分不夠的直接拜拜,這不是釜底抽薪嗎?
查看原文回復0
TokenToastervip
· 01-12 21:42
說得沒錯,利率上限聽起來美好,實際上就是搬起石頭砸自己腳。銀行一收緊,最缺錢的人反而借不到。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)