2026-01-16 18:44:17

RWA話題熱度不減，但大家似乎總把焦點落在"資產是否真實"這個問題上。仔細想想，這其實走偏了。

真正制約RWA突破的，根本不是真實性。再真的資產，如果只能躺在鏈上作"靜態展示"，就沒什麼意義。關鍵在於——它能不能進入加密市場的交易生態？能不能被公開定價？能不能自由流轉？能不能實時交易？

換句話說，RWA需要的是一個真正屬於加密市場的交易入口和定價機制。沒有這個，一切都是紙上談兵。流動性才是RWA落地的最後一公里。

RWA-6.63%

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

14人點讚了這條動態

讚賞
14
10
轉發
分享

留言

0/400

MEVHunterX

· 01-19 07:09

流動性這塊說得太對了，真實性其實不是瓶頸，現在鏈上那麼多RWA項目還是死水一潭，歸根結底就是沒人敢動交易深度不夠、定價機制不透明，誰敢進場啊

查看原文回復0

GateUser-6bc33122

· 01-18 22:24

講真，流動性這事兒早就該成為重點了，光吹真實資產沒啥用 --- RWA就是缺個好的交易場景，沒流動性再真的東西也是死資產 --- 同意，定價機制跟不上交易生態，RWA就是個PPT概念 --- 這才是關鍵啊，不是資產真假，就是能不能真正在鏈上流轉 --- 所以核心瓶頸根本不在鏈下，在於加密市場本身的交易基礎設施還不夠完善 --- 流動性的事兒說了多少次了，就是沒人真的去解決 --- 沒有深度的交易對，什麼真實資產都沒人要

查看原文回復0

ser_we_are_ngmi

· 01-18 17:24

流動性才是王道，真實性那套講法確實容易淪為行銷噱頭 --- 說白了就是缺個真正能用的交易市場，不然就是高級NFT而已 --- 這才是重點啊，沒有流動性什麼資產都白搭 --- 看得透徹，大多數項目只關心上鏈就完事了，壓根沒想過怎麼讓它流動起來 --- ngl這是個被忽視的問題，定價機制才是難題 --- 就是啊，躺在鏈上看著呢，誰來接盤呢 --- 終於有人說出來了，流動性不足RWA永遠起不來 --- 關鍵還是得有足夠的交易對手方，不然就是空氣項目

查看原文回復0

OnChain Detective Bing

· 01-16 19:12

流動性，這才是真正的卡脖子之處啊 RWA這塊兒現在就像一堆死資產，真實個啥勁兒，關鍵是它得能動起來說白了，沒有交易生態的RWA就是高級合集，沒啥卵用對啊，光有鏈上的數字憑證有個毛用，得能真正參與價格發現才行定價機制不出來，RWA永遠玩不轉

查看原文回復0

Just Another Wallet

· 01-16 18:53

讲真，流动性这点戳到痛处了，光有资产证明个啥劲儿话说回来，现在的定价机制还是太割裂，交易深度根本跟不上等等，这不就是DeFi一开始的老问题吗，现在换个马甲又来了？不过RWA要真能打通交易生态，那可能才是突破口，其他都白搭行吧，再看看有没有团队能真的搞出像样的流动性方案这届RWA项目靠谱的真不多，大多还在画饼阶段呢

回復0

CryptoMotivator

· 01-16 18:51

說得狠對，真實性那套早就爛大街了，現在看誰能把流動性做出來才是真本事 --- 流動性不到位，RWA就是個高級NFT，沒啥區別 --- 之前一直在吹資產真實，結果呢？還是沒人敢交易，笑死 --- 核心就是定價機制和交易深度，這兩個搞不定什麼都白搭 --- 聽了這麼多RWA項目的PPT，最後發現瓶頸還是流動性，醒悟了 --- 等等，你們現在才明白這點？我半年前就在說交易對不完整的問題了 --- 資產再完美躺鏈上也沒用，得能賣得出去才行啊 --- RWA的問題根本不是驗證，是市場深度嚴重不足，說什麼呢

查看原文回復0

GmGnSleeper

· 01-16 18:47

說得沒錯，流動性這塊才是真正的卡脖子，其他都是虛的 --- 與其吹虛實不如先解決交易深度，不然就是個擺設 --- 這角度新鮮，確實很多人盯著資產背書不放，完全忽視了生態配套 --- 醒了醒了，RWA光有資產不行啊，得能動起來才叫數據 --- 同意，現在的RWA項目要麼資產可疑要麼流動性稀薄，兩頭都沒搞好 --- 流動性為王，沒人買單一切免談，這是基本邏輯 --- 感覺很多RWA還停留在概念階段，交易機制根本跟不上 --- 問題是建立這套定價機制和交易入口太難了，不是一兩個項目能做的 --- 對對對，就是需要一個加密原生的交易樞紐，現在還是空白 --- 講真，資產真假哪有流動性重要，流動性起來了啥都好說

查看原文回復0

社区混子王

· 01-16 18:44

流動性這點確實戳中了，不然就跟古董在博物館裡一樣，看得見摸不著說得沒錯，真實性根本不是瓶頸，關鍵是能不能真的流轉起來紙上談兵確實討厭，得有真金白銀的交易才算數合著現在大多項目還在原地踏步呢，沒想清楚交易機制就亂搞流動性為王這話沒毛病，RWA要是做不出來這就是空談同意，光有資產證明沒個鳥用，得能交易才行啊

查看原文回復0