加密市場每天都在上演一場視覺盛宴。NFT的狂歡、Meme幣的井噴、新公鏈的輪番登場,這些都用耀眼的數字和故事吸引眼球。可DUSK呢?它常常被這些喧囂淹沒,顯得冷冷清清。



但我在這個賽道觀察了多年,想和你說點不同的。那些看不見的東西,往往才是真正的大事兒——萬億美元級的資產正在某條隱秘的管道中流動,它們被設計成"無形"的形態。你看不到它們在鏈上跳舞,不是因為它們不存在,而是因為它們根本不需要。

**為什麼TVL這個指標在這裡失效了**

咱們衡量DeFi生態的常用工具是TVL(總鎖倉價值)。在Compound或Aave上,10億美元TVL意味著什麼?意味著這10億美元在不停地借貸、生息、在各個協議間循環流動,產生源源不斷的鏈上活動。

換到DUSK,同樣的10億美元TVL,畫面完全不同。它可能根本不參與任何DeFi交互——比如說,某家私人銀行把客戶的房地產基金份額進行了鏈上代幣化,托管在鏈上。這份代幣代表著100個高淨值客戶、總計10億美元的真實資產。但這些代幣就靜靜地放在那兒,只在法律允許的框架內進行受控的所有權轉移。

它們不會去某個借貸協議產生收益,不會參與流動性挖礦,也不會被"機槍池"算法自動調度。从链上活跃度看,冷得不行。但每一個代幣背後,都站著一份厚重的法律文件和真實的物理資產。

**冰山理論:你看到的只是表面**

很多人用TVL來判斷一條鏈的價值,這就像用浮在海面的那一小塊冰,去推測整座冰山的規模——結論一定是錯的。

DUSK的核心價值首先不在金融化,而在確權與存證。傳統金融的痛點是什麼?是資訊不對稱、文件容易造假、跨境確權困難。區塊鏈解決的,恰好是這個。一份房地產所有權、一張債券、一個知識產權,一旦上鏈代幣化,就自動獲得了時間戳、不可篡改的證明。

相比之下,Compound那10億美元在鏈上蹦躍出來的"活躍度",和這10億美元在鏈上獲得永久確權的價值,哪個更重要?這取決於你怎麼看問題。DeFi愛好者看重前者,但真正的機構資產管理機構,更看重後者。

**新金融形態正在悄然成型**

想像一下未來的金融圖景:你的房產、債券、藝術品收藏、私募股權份額,全部以鏈上代幣的形式存在。不是為了炒作,也不是為了參與某個挖礦激勵,就是為了有一個全球通用、不可篡改、隨時可驗證的所有權證明。跨國轉移、繼承、抵押——所有這些都變得透明、高效、低成本。

這不是DeFi的遊戲,這是一場關乎整個金融體系底層基礎設施的革新。而DUSK所做的,正是在為這場革新鋪路。

現在,它看起來很冷清。鏈上活躍度數據不耀眼,新聞熱度也跟不上。但那些用傳統指標來評估它的人,就像拿著放大鏡去看一場全景——看到了細節,卻錯過了全景。真正的故事,已經在深海中緩緩展開。
DUSK-10.29%
COMP-2.53%
AAVE-1.55%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidityWitchvip
· 01-20 17:18
嘿,暗池正在醞釀著沒有人在注意的事情……安靜的收益優化儀式,而狂熱者則追逐梗幣,笑死我了
查看原文回復0
StablecoinGuardianvip
· 01-20 10:41
冷清?那是還沒看到機構真正進場的時候啦 --- TVL數據騙人了,根本看不到真正流動的那些東西 --- 說實話,現在看DUSK的人確實少,但這恰恰是最有意思的地方 --- 資產確權這事兒,比DeFi那套挖礦遊戲值錢多了 --- 傳統金融機構最需要的就是這個,只是還沒反應過來 --- 表面冷清≠沒價值,這個邏輯有點意思 --- 感覺在講一個金融底層設施的故事,不是幣價故事 --- TVL失效?那是因為衡量維度就錯了吧 --- 深海裡的東西人們看不到,但不代表沒在發生
查看原文回復0
闪电站岗人vip
· 01-20 04:16
好家伙,終於有人說透徹了,TVL這套東西確實不適用DUSK
查看原文回復0
Better Lucky Than Smartvip
· 01-18 09:53
深海中的故事确实容易被忽视,但TVL失效这个逻辑我还是有点疑虑的 --- 说白了就是赌机构入场呗,现在还看不清而已 --- 冰山理论这个比喻不错,不过DUSK现在连浮出水面的冰块都没多少啊 --- 确权这事儿听起来高大上,但真正用上链做这个的机构有几个? --- 万亿美元在暗处流动,我信,但我更关心什么时候才能套现 --- 与其说深海展开,不如说还在地下室里呢 --- 这逻辑有点反向叙述的味道,活跃度低就说明潜力大?试试看能不能说服更多人信这个 --- 有点意思,但感觉写得像在为DUSK的冷清辩护,总觉得差点什么劲儿 --- 要真有万亿级别资产在链上,怎么会没人知道呢 --- 拿房产上链做例子,但现实是各国监管还没理清这事儿呢,讲太早了吧 --- 新金融形态我信,但DUSK一定是那条路吗?还有其他选手呢
回復0
rekt_but_resilientvip
· 01-18 09:52
說得沒錯,TVL這套玩法確實在DUSK這兒失靈了 深海的東西一時半會兒看不出來,但機構們已經在暗戳戳囤資產呢 講真,現在都在炒NFT和Meme,DUSK這種確權的活兒確實冷,但冷的背後是真金白銀 等哪天傳統資產上鏈成常態了,這條鏈的價值就顯出來了 現在喊冷清的人,以後都得後悔
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-18 09:51
冷清?那说明筹码还便宜啊,機構還沒全進來呢
查看原文回復0
BanklessAtHeartvip
· 01-18 09:51
冷清?那说明还没被炒烂呢,潜力股往往就是这样低调 --- 說實話,TVL這套指標真的該升級了,照這麼算下去什麼RWA項目都得死 --- 深海裡的故事...聽起來不錯,就是怎麼參與啊兄弟,總不能光等著升值吧 --- 機構這波看得真清楚,咱們散戶還在追熱點,人家早在布局下一個金融體系了 --- 感覺在講一個好故事,但DUSK真的有那麼多機構資產在鏈上嗎?拿數據說話呗 --- 所以說DUSK其實是在做金融基建的事兒,不是DeFi,這思路算新鮮的 --- 冰山理論我get了,但問題是咱們看不見水下的東西啊,怎麼判斷它是金礦還是冰塊兒
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-18 09:44
哎呀,終於有人敢講DUSK的真相了,我就說嘛,那幫只看TVL的人真是瞎子摸象 等等,確權存證這塊...真的能賣得動嗎?還是說只是美好願景呢 機構真的會來嗎,不會又是畫大餅吧
查看原文回復0
Degen_Whisperervip
· 01-18 09:31
卧槽,终于有人说出来了,TVL這套指標真的該退休了 冷清歸冷清,但那10億美元房產代幣的含金量,比Aave上蹦蹦跳跳的垃圾流動性值錢多了 深海裡的東西永遠最值錢,只是聚光燈照不到而已 這才是真正的基礎設施,不是什麼挖礦遊戲
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)