沒有嚴格的審查政策,平台就有失去對其生態系統控制的風險——或者說,這是其論點所在。但這裡存在一個矛盾:增加審查可能維持秩序,但它與去中心化網路的原則根本相悖。隨著傳統平台收緊監管,無許可區塊鏈替代方案的吸引力變得更大。Web3 愛好者認為,真正的控制權不應該由中心化的門戶掌控,而應分散在網路中。這場辯論反映了數位空間中穩定與自由之間更深層次的鬥爭。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV之眼vip
· 01-21 08:28
監管vs自由,這兩個永遠對不上,所以Web3才這麼火啊
查看原文回復0
币圈黄昏浪子vip
· 01-21 07:34
中心化平台怕失控,去中心化又难成事,永远的两难啊 --- 监管vs自由,听了太多遍这套说辞了,终究还是利益之争 --- 所以到底是要秩序还是要自由?我看最后都得妥协 --- 无许可听起来爽,但真出事了谁负责呢? --- 又在讨论这个老生常谈的问题,Web3那套理想主义我是信不太动 --- 说白了还是权力之争,换汤不换药 --- 稳定和自由能兼得吗?感觉这辈子是看不到了
回復0
ZKProofstervip
· 01-21 06:25
不過這只是關於共識與控制之間永恆的舞蹈,從技術角度來看。不能又想要掌控又想保持去中心化——無信任系統本質上拒絕門控,這不就是……整個重點嗎?
查看原文回復0
Degen McSleeplessvip
· 01-20 18:45
監管和自由就是個死循環啊,收得越緊人跑得越快
查看原文回復0
空投资深收割机vip
· 01-18 09:56
監管和自由就是死結啊,魚和熊掌真的不能兼得。 等等,中心化平台搞審查就跑Web3?這邏輯咋這麼清晰呢... 話說回來,穩定和自由到底哪個更值錢?這才是硬核問題。
查看原文回復0
FunGibleTomvip
· 01-18 09:56
哥,这个矛盾点真扎心啊,管得太严大家都跑Web3,管得太松又担心出事,真就卡在中间了呗
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-18 09:53
這就是問題啊,中心化非要搞監管,反而把人都趕到鏈上去了
查看原文回復0
4am_degenvip
· 01-18 09:50
這就是個死循環啊,監管越狠用戶越跑,跑到鏈上反而更自由,然後傳統VC又進來割韭菜…… --- 說白了還是中心化的人不想放權,但用戶早就膩了被控制 --- 典中典,越管越亂,這才是區塊鏈存在的原因吧 --- 笑死,centralized玩家覺得沒秩序,但我們在鏈上過得贼爽,自己做主不行嗎 --- 核心問題根本不在監管多少,在於誰擁有話語權,說穿了就是權力下沉的問題
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-18 09:47
這就是個死結啊,要秩序就得放權,要自由就得承受混亂,沒法兩全
查看原文回復0
链上无间道vip
· 01-18 09:34
監管和自由這事兒,確實是個死結啊 不過話說回來,Web3真的能分散控制嗎,感覺還是會有新的中心化出現 與其糾結監管,不如看誰能活到最後呢
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)