有個細節挺值得琢磨。某頭部交易所啟動了平台幣銷毀投票，但只認可鏈上持倉快照作為投票依據——這樣一來，交易所內托管的用戶資產就沒了參與權。這邏輯有點別扭：如果平台用戶在投票權重上是缺席的，那麼這場銷毀決議的代表性從何而來？

這實際上給持幣者上了堂課。資產放在交易所，確實便利，但在關鍵時刻——比如重大治理投票——話語權會打折扣。很多人由此意識到，像BGB這類平台幣，配置策略或許得重新考量。

放眼整個交易所生態，平台幣銷毀向來都是大手筆。動輒幾千萬、上億的銷毀規模屢見不鮮。對比來看，某些交易所的銷毀力度（比如10M這個量級）顯得有些保守。從銷毀節奏和規模判斷，平台的生態建設熱度似乎在回落。

歸根結底，選擇哪種資產托管方式，用戶心裡得有數。