看了眼這個隱私幣項目的鏈上數據,有點意思。全鏈DEX鎖倉才27.7萬美元,日交易量115萬刀卻分散在1.3萬筆交易里——換句話說,單筆交易額度小得可憐。放在主流公鏈的項目裡,這流動性水平妥妥的邊緣水準,大戶想進出一把肯定要吃滑點。



問題出在哪?多鏈部署。項目同時在以太坊、BNB Chain和自家L1上各搭了一套流動性池,結果就是資金分散得一塌糊塗,誰都做不深。官方想用burner合約把ERC20和BEP20燒掉換成原生鏈代幣,聽起來邏輯清楚,實際用戶體驗拉得不行——普通人根本理解不了為啥要燒幣。

對標一下業界就能看出差距。Solana在主鏈直接匯聚流動性,能撮合十多個CEX和60多個交易對,深度根本不是一個量級。同樣做隱私的Secret Network通過IBC跨鏈把整個Cosmos生態的流動性打通了,路子完全不一樣。而這個項目現在這種碎片化狀態,想吸引做市商和機構資金基本白費勁。

最近PieSwap上線原生鏈,新推出$PIE代幣做手續費分紅,也算個嘗試。但問題是平台交易量上不去,分紅池沒油水,想靠分紅吸引長期質押戶根本指望不上。DuskEVM要是能接Chainlink CCIP做跨鏈橋接,或許能緩一緩,但短期內低流動性還是最大軟肋。

再看一個數據——6000萬美元市值,TVL還不足50萬。這比例說明啥?要麼鏈上應用根本沒起來,要麼代幣全在交易所和錢包裡睡大覺。不管是哪種情況,生態活躍度都是個大問題。
ETH-4.71%
BNB-3.05%
SOL-5.1%
ATOM-4.46%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProposalManiacvip
· 01-21 00:32
資金分散三條鏈,偏偏沒做出深度,這治理架構設計就有問題啊。
查看原文回復0
BearMarketSunriservip
· 01-19 07:17
流動性碎成渣啊,這就是典型的"多鏈夢想,單鏈現實" 嗯?TVL和市值這麼不成比例,怎麼感覺代幣都在吃灰呢 burner合約那套...普通用戶聽都聽不懂,更別說參與了 比起Solana這種集中火力的打法,現在這樣分散真的很難看 能不能學學Secret的跨鏈方案,把流動性真正打通?現在搞這麼碎片化,大戶根本看不上啊
查看原文回復0
UnluckyMinervip
· 01-18 09:59
流動性分散成這樣,難怪沒人敢動。多鏈部署搞壞了 --- 市值6000萬TVL才50萬,這差距有點絕望啊 --- burner合約這套對小白來說真的是謎題,誰理解啊 --- 對標Solana差太遠了,根本不在一個維度競爭 --- 分紅池沒油水還想吸引質押戶?做夢呢 --- 單筆交易額這麼小,大戶進來一把就能砸盤吧 --- 資金碎片化成這樣,想吸引機構?別逗了 --- 要不是看數據,還真看不出問題這麼深 --- Secret Network的路子就是更聰明,這個項目完全反面教材 --- TVL比市值還小,說明啥都沒用上 --- PieSwap新代幣上線也救不了,底子太差 --- 多鏈聽著高大上,實際就是把自己搞死 --- 交易深度這水平,滑點得多慘啊
查看原文回復0
DegenDreamer1vip
· 01-18 09:49
流動性碎片化這事兒真的是硬傷,多鏈部署最後反而把自己搞散了 資金分散到1.3萬筆交易這數據看著就難受,大戶根本沒法進 Solana和Secret的流動性對比一下,差距不是一點半點啊 話說這種項目是不是應該專注一條主鏈才能活 TVL和市值這比例屬實拉胯,代幣都去交易所睡覺了呗 燒幣換代幣的操作邏輯清楚,就是用戶理解成本太高了 PieSwap的手續費分紅想法不錯,但交易量這樣撐不起來啊
查看原文回復0
MEV猎手阿福vip
· 01-18 09:48
流動性碎片化就是死路,早該全力押一條主鏈了 --- 這就是典型的貪心病,多鏈部署聽起來高大上其實就是自殺 --- TVL和市值比例這麼拉胯,怎麼可能吸引機構進場呢 --- Solana這才叫集中火力,人家懂什麼叫聚焦 --- 燒幣換原生鏈?普通用戶根本理解不了這套邏輯啊 --- 單筆交易額才幾千刀,散戶隨便一賣都吃滑點,這什麼交易體驗 --- PieSwap分紅池沒油水就是個笑話,拿什麼吸引質押戶 --- Secret Network的路子確實更聰明,打通整個生態流動性 --- 50萬TVL對6000萬市值,數據太難看了 --- 除非接上Chainlink CCIP,不然短期內沒救 --- 資金分散一塌糊塗,誰做市誰虧 --- 這就是貪多嚼不爛的典型案例
查看原文回復0
Liquidation Therapistvip
· 01-18 09:40
這就是典型的"什麼都想做,啥都做不好"啊,資金碎片化到這程度還談什麼流動性 TVL和市值這比例,不得不說有點寒碜,難怪沒人願意進場 多鏈部署初衷不錯,結果反而把自己玩死了,Solana那邊匯聚流動性的思路才是正經 那個burner合約的邏輯真的,普通用戶根本get不到,這就是為啥大眾永遠不敢碰隱私幣 還想靠$PIE分紅吸引人?交易量都起不來,分紅池也就是個空殼,這路走不通啊 要不還是學學Secret Network,把生態打通才是王道,現在這樣分散對誰都沒好處
查看原文回復0
椰子丝半仙vip
· 01-18 09:38
流動性這麼分散,難怪沒人願意進場,感覺就是在自我閹割啊 --- 6000萬市值才50萬TVL?這數字一對比就尷尬了,怪不得沒機構看 --- 多鏈部署初衷是好,結果把自己搞成了碎片王,這教訓值得吸取 --- 燒幣這套說法對普通用戶來說真的太陌生了,換個講法或許能好點? --- 對比solana和secret的路子,現在這個項目確實差不少檔次呢 --- 分紅池沒油水就別指望靠質押吸人了,這邏輯太直白了 --- 要我說還得整個交易挖礦或者其他激勵,光分紅根本不夠看 --- TVL和市值這個比例,多少說明生態確實還沒起來 --- 要接入CCIP倒是個思路,不過短期救不了場啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)