Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
#数字资产市场动态 美联储主席人选,为什么这么多人关注?
$BTC $ETH $ZEC
前幾天特朗普澄清了一個傳言——他沒給摩根大通CEO戴蒙發過美聯儲主席的邀請。摩根大通隨後也跟著確認了這一說法。乍一看,這似乎是在否認一件根本沒發生過的事,但背後的門道值得品味。
美聯儲主席掌控什麼?說白了,就是影響全球金融的那把鑰匙。加密資產漲跌、美股走向、利率決策——這些統統得看它吃不吃這一套。這麼重要的職位,從來都不是某個人一句話能定的,得過國會聽證、層層審批才行。特朗普當初確實考慮過戴蒙這個人選,但最後作罷。現在把這事重新拿出來說,摩根大通連忙出來認帳,與其說是澄清事實,倒不如說是在做一場公開的"切割"——確保自己不被卷進政治漩渦。
為什麼現在要說這些?
**政治層面**:大選窗口期,金融圈的任何人事風吹草動都會被無限放大。
**企業立場**:傳統金融巨頭們最忌諱的就是被扯進政治糾紛。主動澄清能降低風險。
**市場現實**:美聯儲主席的決策直接影響貨幣政策,牽動美股、加密資產的整個生態。降息還是升息,對$BTC這類資產來說都是生死攸關的問題。
說到底,這件事看似在翻陳年舊帳,實則反映了華爾街與權力之間那根時刻緊繃的弦。大佬們在台前博弈,我們看熱鬧的在旁邊盤算這對自己的錢包意味著什麼。但有一點要記住——每次這樣的"舊聞復述",往往都在為接下來的某個大變化打預熱。
你怎麼看?要是真讓一個華爾街精英走進美聯儲大樓,對加密市場來說會是利好還是利空?來說說你的想法。