Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
一個問題抛出來:各位能接受那種無法生息、也沒有DeFi屬性的穩定幣嗎?
這背後其實藏著這兩天白宮和某頭部合規平台之間的核心矛盾。很多人還沒搞清楚這場摩擦到底在爭什麼。
故事得從被熱炒了一年多的CLARITY Act說起。這部法案原本被行業寄予厚望,當成2025-2026年美國加密立法的最大機會。白宮也一直在推這個框架,態度看起來還算友好。但問題就出在細節上——不同的利益方對"穩定幣"的定義、生息權限、DeFi接入等核心屬性的理解完全不同。一邊想要嚴格的、純粹的支付工具定位,一邊則希望保留金融屬性和收益可能性。這種分歧正在影響整個法案的走向。