Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
看$Jager這類項目,核心問題不在於幣種本身,而在於其經濟模型的內在矛盾。
高達15%的滑點和稅收機制,聽起來像是為了"防護",實際上卻形成了一道高牆——沒有大資金敢進。誰會願意進場被夾15%?這不是門檻,這是劝退。流動性不足是必然結果,長期來看就是枯竭之路。
再看那些銷毀和分紅的承諾。拿百分之一的分紅跟餘額寶對標,屬實沒什麼競爭力。更不用說那些"3.5年銷毀周期就能暴漲"的說法了——信這套的,基本就是在接盤。銷毀確實能改變供應量,但在沒有流動性支撐的情況下,再少的代幣也是0。
這類項目通常的套路就是開盤一波行情,之後便陷入沉寂。價值通脹的幣能漲,是因為背後有真實需求和資金流入。但當基礎流動性成了問題,再多的機制創新也救不了。歸根結底,還是要警惕那些用複雜機制來掩蓋基本面不足的項目。