Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
Dusk的节点数和质押规模在稳步上升,这看起来很漂亮。但有个问题藏在水面下——基于Zinc语言开发的原生DApp数量多年来始终停留在个位数。这个反差太扎眼了。
理论上讲,Zinc是个不错的东西。为隐私金融合约量身定制,安全性高,设计得也很优雅。问题在实际应用里。这门特定领域的编程语言加上严苛的形式化验证要求,直接把学习难度拉到天上去。那些习惯写Solidity或Rust的开发者?大多数撤退了,门槛太高。
项目方也不是没想过办法。开发者资助计划是有的。但钱烧了,产出却不成正比。很多拿到资助的提案停在论文和概念阶段就完了,从来没变成真正能跑的产品。
核心矛盾就这么摆在那:一个本来想服务传统金融、改造传统金融的高级协议,反倒因为技术壁垒太高,吸不来足够规模的开发者,更谈不上那些能吸引传统金融用户和大额资金的应用。
时间窗口不是无限的。如果Dusk在接下来两个季度里,要么推出能显著降低开发难度的工具链,要么把Zinc高效编译到更通用的WASM环境里去——如果这都做不到,它就会滑入那个创新者的陷阱:有顶尖技术,但生态冷得要死。到那时候,网络价值就只能靠几个大型机构的定制化需求来撑着,去中心化的初心就变成笑话了。系统的抗脆弱性也会大幅打折。