看到很多人在討論Plasma這條新公鏈,我把我的理解總結一下。



說白了,以太坊和Plasma走的是兩條完全不同的道路。

以太坊的野心很大——要成為全能的"世界計算機"。DeFi、NFT、DAO、遊戲、社交應用,什麼都想支持。這種通用性很強,但也意味著什麼都要兼容,什麼都要考慮。

Plasma則很克制。它的目標就一個:做穩定幣支付和金融結算的最強方案。專注反而是優勢——極致的效率、更低的成本、更好的用戶體驗。你可以把它想像成專為金融應用開闢的高速公路,而以太坊是那條什麼車都能跑的寬闊大道。

但這不代表Plasma有什麼缺陷,反而恰恰相反。

Plasma聰明地完全繼承了以太坊的成熟生態。首先是EVM完全兼容——支持Solidity和Vyper,以太坊上的智能合約搬過來就能跑,開發者不用重新學語言、不用改代碼。其次是錢包生態一致,MetaMask、WalletConnect這些工具直接就能用,降低了遷移成本。

這種設計思路挺聰明的。既能借鑑以太坊十多年的技術積累,又能在穩定幣這個細分賽道做到極致。對開發者和用戶來說,上手難度幾乎為零,但性能和成本的提升是實實在在的。
XPL-4.42%
ETH-2.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市种菜人vip
· 01-21 10:53
專注就是王道,以太坊什麼都想幹反而啥都不夠精
查看原文回復0
链圈打工人vip
· 01-21 04:22
說實話,專注做一件事確實比啥都想做要聰明多了。
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 01-19 18:51
高速公路聽起來不錯啊,就怕又是另一個短命的L2故事...
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 01-18 11:54
專注做一件事確實容易出極致,就怕後續生態跟不上啊
查看原文回復0
MerkleTreeHuggervip
· 01-18 11:54
專注就是王道,這邏輯我買帳
查看原文回復0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-18 11:49
高速公路這個比喻絕了,不過穩定幣賽道能跑出什麼花樣來?
查看原文回復0
GmGmNoGnvip
· 01-18 11:47
專注穩定幣賽道這個思路還挺對的,卷不過就差異化呗
查看原文回復0
SignatureVerifiervip
· 01-18 11:43
等等,等等……「完全繼承以太坊生態系」——從技術上來說,這需要大量的驗證。EVM相容性 ≠ 完整的生態系繼承。這裡對實際安全模型的審計不足,說實話。
查看原文回復0
元宇宙资深流浪汉vip
· 01-18 11:42
專注就是絕對優勢,這點說得太對了
查看原文回復0
Token经济学人vip
· 01-18 11:40
其實等等——這裡的「零遷移成本」的說法忽略了一個關鍵點。在傳統經濟學中,我們會稱之為委託-代理問題,對吧?開發者有*激勵*去轉移合約,沒錯,但流動性在哪裡?EVM相容性≠網絡效應,其他條件相同的情況下
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)