Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
看到很多人在討論Plasma這條新公鏈,我把我的理解總結一下。
說白了,以太坊和Plasma走的是兩條完全不同的道路。
以太坊的野心很大——要成為全能的"世界計算機"。DeFi、NFT、DAO、遊戲、社交應用,什麼都想支持。這種通用性很強,但也意味著什麼都要兼容,什麼都要考慮。
Plasma則很克制。它的目標就一個:做穩定幣支付和金融結算的最強方案。專注反而是優勢——極致的效率、更低的成本、更好的用戶體驗。你可以把它想像成專為金融應用開闢的高速公路,而以太坊是那條什麼車都能跑的寬闊大道。
但這不代表Plasma有什麼缺陷,反而恰恰相反。
Plasma聰明地完全繼承了以太坊的成熟生態。首先是EVM完全兼容——支持Solidity和Vyper,以太坊上的智能合約搬過來就能跑,開發者不用重新學語言、不用改代碼。其次是錢包生態一致,MetaMask、WalletConnect這些工具直接就能用,降低了遷移成本。
這種設計思路挺聰明的。既能借鑑以太坊十多年的技術積累,又能在穩定幣這個細分賽道做到極致。對開發者和用戶來說,上手難度幾乎為零,但性能和成本的提升是實實在在的。