一些專注於工程的加密組織分享了一個有趣的矛盾:儘管它們具有技術基礎,但卻經常允許非技術決策者掌控關鍵決策。這種動態在像 Solana 這樣的主要玩家以及 xAI 旗下的項目中都存在。這引發了對技術驅動生態系統治理結構的疑問——當建設基礎設施的人不是決策者時,這對長期策略和執行意味著什麼?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenUnlockervip
· 01-21 00:34
工程師被架空了,這事兒 web3 裡早就見怪不怪,錢和話語權永遠跟不上代碼的速度啊
查看原文回復0
AirdropJunkievip
· 01-20 03:40
嗯...這不就是crypto老問題了,技術人被PM/BD架空的戲碼反覆上演
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 01-18 12:30
這就離譜啊...技術團隊自己寫代碼卻要聽非技術人士指揮,難怪老出問題
查看原文回復0
主网延期通知书vip
· 01-18 12:05
據資料庫顯示,這類項目的決策權轉移週期約為18-24個月,距離上次工程師發言已過去247天,建議列入吉尼斯紀錄。
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 01-18 11:57
看起來都是一樣的問題啊,技術團隊被架空這事兒...Solana前幾年就這樣翻過跟頭
查看原文回復0
佛系矿工ervip
· 01-18 11:54
這不就是典型的大公司病嘛,工程師天天加班寫代碼,結果決策權握在不懂技術的手裡
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 01-18 11:52
這就是為什麼這些項目遲早得崩盤,技術人被架空還想做好產品?做夢呢
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 01-18 11:48
哈哈 這不就是權力和錢的遊戲嘛 工程師寫碼 商人拍腦門決策 然後一起翻車
查看原文回復0
反向指标哥vip
· 01-18 11:48
這就是為什麼技術社區總被PM和銷售搞得七八糟...工程師寫代碼,經理砍預算,最後都怪開發者
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 01-18 11:37
這不就是傳統大公司的老套路嘛,技術人被管理層架空,最後項目淪為政治鬥爭的犧牲品
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)