說句實話,誰沒被網盤坑過?文件莫名被刪、資料突然失效,那種被"審查"的感受真的讓人糟心。中心化網盤掌握著生殺予奪的權力,再怎麼加密也是紙老虎——人家要刪就刪,你連個理由都看不到。



這就是為什麼很多人開始用去中心化存儲。區別其實很簡單:你上傳文件後,直接拿到密鑰,真正意義上的掌控權就在自己手裡。連開發團隊都沒權限動你的東西,這才叫安全感。

想像一下職場打工人存放工作資料、新聞工作者保管新聞稿件這些關鍵文件,用這種方式就完全不用擔心被篡改、被下架。每一份文件都防篡改、防丟失,所有權完全自主。不管什麼時候,你的東西就是你的東西——這才是真正的數據自由。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
QuietlyStakingvip
· 01-18 20:54
真的,網盤動不動就封殺,還沒個說法,人麻了 去中心化存儲確實解氣,自己掌握密鑰才算數 不過話說回來,普通人用這個會不會也挺麻煩的? 關鍵是再也不用擔心文件被莫名其妙干掉了 這才是互聯網該有的樣子啊
查看原文回復0
ZKProofstervip
· 01-18 12:51
從技術角度來看,這裡的「加密不重要」的觀點有點表面化……但沒錯,托管風險是真實存在的。真正的去信任性需要可驗證的非存取證明,而不僅僅是承諾。大多數人也不會去審核代碼。
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 01-18 12:51
去中心化存儲確實解決了不少痛點,但真正能用起來的人其實不多
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-18 12:51
中心化網盤確實是個坑,但去中心化存儲真的靠譜嗎?還是說這又是項目方吹的牛
查看原文回復0
CodeAuditQueenvip
· 01-18 12:50
密钥在手≠安全無憂,還得看節點運維有沒有偷懶。中心化的坑換成分散式的bug,只是形式變了。
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 01-18 12:36
哈,被坑過n次了,真的絕了 深夜更新一下看法...web3存儲確實香,密鑰自己拿著才踏實 中心化那套就是個笑話,刪你文件都不帶商量的 去中心化雖然折騰點,但至少不用看別人臉色
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)