Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
論起"合規DeFi",不少人張嘴就是KYC、AML這兩個詞,好像掌握了密碼。但你真正接觸過機構級的需求就會發現,這遠遠不夠。
機構要的合規是一套能真正跑起來的規則體系。權限管理、額度控制、資金溯源、黑名單處理、糾紛仲裁、審計留痕——每一項都得有。問題是,這些流程放到透明鏈上執行,結果通常很尷尬:交易細節全曝光,倉位關係變成公開情報,商業機密無處遁形。反而把參與者推得更遠。
最有意思的是那些試圖把"合規"和"隱私"擺在同一個框架裡的項目。它們的邏輯很清晰:日常交易數據可以保密,但監管審核時,通過選擇性披露或零知識證明這類手段,把必要信息講清楚。既能給審計部門要的證據,又不用把所有人都變成透明人。
這才是合規DeFi該走的路。不是喊得最響的贏,而是把規則設計得既好用、又不別扭的能贏。規模化的門檻,就在這裡。