很多人以為現實世界資產上鏈就是個透明度問題,其實沒那麼簡單。這些資產背後有資格要求、轉讓限制、報告義務,還有各種監管限制。把所有細節公開了,也強制不了這些規則執行,更滿足不了監管機構的需求。



Dusk的思路就不一樣。它不是靠完全透明來建立信任,而是用加密技術實現保密條件下的執行。核心想法是:敏感信息保護起來,合規規則在協議層面可驗證地執行。隱私保護機制保護該保密的信息,驗證機制確保每個約束都被遵守,一個都跑不了。

對於真正想把現實資產遷移到區塊鏈基礎設施的項目來說,這透露了一個事實——架構設計比表面特性重要得多。沒有一個既能保證問責制、又能保護隱私、還能滿足監管要求的系統,代幣化就永遠停留在試驗階段。Dusk的設計目標就是支持超越試點的資產發行和清算,讓監督和責任真正落到實處。
DUSK-2.6%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BearEatsAllvip
· 01-20 03:53
哎呀 這才是真正的突破口啊...隱私+合規的平衡真不好找
查看原文回復0
metaverse_hermitvip
· 01-19 17:16
架構設計確實是關鍵,隱私和合規的平衡不是那麼容易的
查看原文回復0
MetaMiseryvip
· 01-19 05:52
說得太對了,就是得有牙齒的隱私...不然監管那邊根本不買帳啊
查看原文回復0
consensus_whisperervip
· 01-18 16:02
啊這就對了,終於有人把這茬兒講透徹了...隱私和合規真不是非此即彼
查看原文回復0
FloorSweepervip
· 01-18 12:54
大多數談論「透明度」的項目都只是在模仿…… dusk 真的懂得,隱私 + 合規並不是矛盾,只要架構得當。這是大多數人在主網推出前都會錯過的那種內幕消息。
查看原文回復0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-18 12:40
隱私和合規這個平衡點,早該有人好好做了。透明度那套根本騙不了監管...
查看原文回復0
InfraVibesvip
· 01-18 12:39
哦豁,終於有人講到點子上了。之前那些"上鏈就完事兒"的想法真的太naive,監管這塊卡得死死的,不可能靠簡單暴露數據解決問題啊
查看原文回復0
probably_nothing_anonvip
· 01-18 12:36
架構和隱私的平衡才是真問題,不是單純的上鏈透明度。Dusk這套思路確實抓到了點子上。
查看原文回復0
NFT大冰箱vip
· 01-18 12:34
哎呀 终于有人把這事說透徹了,比起那些吹"完全透明"的項目不知道高到哪去
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)