Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
1月中旬,有個現象讓不少人震驚——某頭部公鏈官方帳號直接貼出了Starknet的鏈上數據,日活用戶個位數,配文嘲諷意味十足。這條動態雖然只是個案例,卻戳到了一个真問題:當年融資數億美金、被稱為"L2四大天王"的項目,現在怎麼就淪落到這步田地了?
其實很多公鏈現在都是人煙稀少。但官方這樣直接嘲諷同行,還是少見的。這讓我產生了好奇——那些曾經炙手可熱的項目,在空投風潮褪去、熱錢散場後,到底還剩下什麼真實的鏈上活躍度?
為了把這事搞清楚,我找人寫了個Python腳本,直接連接各大公鏈的RPC節點,爬取了1月15-16日這兩天的原始區塊數據。關鍵是怎麼處理數據才能接近真實——這裡面有講究。
第一個問題是Eclipse這種特殊的SVM架構。它的鏈上數據裡混著數百萬筆來自驗證節點的共識投票,這些"System Vote"根本不是真實用戶交互,必須剔除。不然數據會虛高到離譜。
第二個問題是EVM系公鏈的數據清洗。Arbitrum、Base、Scroll、zkSync、Starknet這些,我統一設了一個"Nonce > 10"的過濾門檻。這樣做是為了排除那些剛建立、只轉過幾次帳戶的"日抛型"帳號。這些帳戶大多是撸毛黨生成來領空投的,留不住真實用戶。只有交互記錄在10次以上的帳戶,才能進入核心用戶的統計範圍。
通過這套清洗流程,我們能更接近各條公鏈的真實健康度。這不是簡單的交易筆數對比,而是在問:真正留下來、持續在鏈上活動的用戶到底有多少?他們的活躍頻次怎麼樣?
這個視角很重要。因為任何一條公鏈都能聲稱自己日活百萬、交易量爆表。但當你真正去剔除機器人、清洗噪音數據後,才能看清誰是真的有生态、誰只是在昙花一現。對投資者和開發者來說,這個真實數字比任何宣傳都更值錢。