最近國會聽證會上,某知名投資機構的合夥人凱瑟琳·豪發出了一番感慨——每一天沒有新的監管框架落地,美國在這個領域的創新競爭力就削弱一分。聽起來有點沉重,但背後反映的是整個行業面臨的兩難:



一邊是監管的不確定性,市場在等,企業也在觀望。另一邊呢?Walrus協議沒有選擇坐以待毙。它們的做法有點反直覺——與其等著規則定下來再調整,不如現在就按照最嚴苛的標準來構建。

這看起來很保守,但仔細想想,這其實是一步妙棋。當合規成了基礎設施而不是後期補丁時,產品本身就多了一層護城河。別的項目還在監管迷霧裡摸索,人家已經把風險消化在了架構設計裡。這種先發優勢,短期看不出來,但長期會是決定性的。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
probably_nothing_anonvip
· 01-21 12:26
walrus這操作絕了,屬實是把監管當feature而不是bug來做,這才是大聰慧啊
查看原文回復0
MidnightSnapHuntervip
· 01-21 02:53
Walrus這波操作確實絕,主動卷合規反而成了護城河,別人還在賭監管風向人家已經上岸了
查看原文回復0
地板价观察员vip
· 01-20 15:32
卧槽 Walrus 這波操作真的絕,別人還在猜規則他們直接按最難的來?這才叫真正的護城河啊
查看原文回復0
空投焦虑症vip
· 01-18 12:56
卧槽,Walrus這手棋我服了...與其等監管靴子落地不如直接按最嚴標準來,這確實是個反向套利啊
查看原文回復0
UnruggableChadvip
· 01-18 12:54
早知道了,大多數項目就是等等等,等到死。Walrus這手棋確實絕,把合規當武器而不是包袱,這才是真正的長期主義。
查看原文回復0
PessimisticOraclevip
· 01-18 12:48
這邏輯有點意思,不過說實話監管框架還沒定呢就按最嚴標準捲,這不就是賭政府接下來會更嚴嗎?要是人家轉身一放鬆呢,Walrus豈不血虧?
查看原文回復0
ChainDoctorvip
· 01-18 12:44
這招真絕,與其賭監管的臉色不如自己把標準卡死,反正遲早都得合規何必等
查看原文回復0
gas_guzzlervip
· 01-18 12:31
哈,这思路确实绝。与其等监管靴子落地不如自己先卷起来 Walrus这手棋我服,合规当基建而不是补丁,妙啊 又是等等等,还是先动起来。美国创新力在拖沓里慢慢流血呢 靠,终于有人敢这样干了,别人还在摸黑走路人家已经装好灯了 监管框架还没影儿呢,与其躺平不如先按最严的来,这就是护城河 合规基建这个角度我之前没想到,难怪说长期是决定性的 看得出来真的有人在认真做事,不是靠炒作那种
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский язык
  • Français
  • Deutsch
  • Português (Portugal)
  • ภาษาไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)