互联网給了我們便利,卻也剝奪了我們的寧靜。同樣的矛盾也在數字資產世界上演——我們要速度、要透明,但也害怕裸露在聚光燈下,擔心每一筆交易都成為監管部門的把柄。這種兩難處境,讓不少人在區塊鏈的世界裡左右為難。



有沒有辦法打破這個困局?某些項目正在嘗試一條不同的路。自2018年以來,它們一直在追問同一個問題:能否建立一個既尊重隱私、又符合監管框架的區塊鏈基礎設施?

**模組化的解法**

傳統區塊鏈擺在面前的通常是個非此即彼的選擇題——要麼徹底透明(代價是隱私蕩然無存),要麼徹底匿名(代價是監管噩夢)。而模組化設計打破了這種僵局。

想像一個系統,它的核心功能——共識機制、交易執行、隱私保護——像樂高一樣可以靈活拆裝。這樣做的好處是什麼?開發者能根據不同的金融場景需求,自由調配隱私等級和合規程度。需要更多隱私的場景就加強這方面,需要更好接入傳統金融的場景就優化合規對接。

這不是理想化的設想。Layer 1 區塊鏈採用這種思路,正是為了服務一個日益迫切的需求——受監管的機構級隱私金融基礎設施。在傳統金融機構逐步探索區塊鏈應用的當下,這樣的彈性變得越來越現實。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SchrödingersNodevip
· 01-21 11:29
說白了就是想魚與熊掌兼得,不過模組化這招確實有點意思,樂高積木似的東西終於有人認真做了
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-20 15:50
模組化真的能救世嗎,感覺還是得看誰來執行
查看原文回復0
Meme币操盘手vip
· 01-20 08:23
ngl 這個「模組化解決一切」的說法是巔峰的社會套利策略……他們字面上在販售自2018年以來一直看到的合規秀,只是用樂高比喻重新包裝,供大眾消費
查看原文回復0
跳跃的蜡烛线vip
· 01-18 12:59
又是隐私vs監管的老生常談,但這次的模組化思路確實有點東西啊
查看原文回復0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-18 12:57
Sounds nice, but it's just trying to have it both ways, and in the end, not offending anyone.
查看原文回復0
0xOverleveragedvip
· 01-18 12:57
聽起來就是想吃到兩頭啊,隱私和合規根本不是一回事兒
查看原文回復0
StealthDeployervip
· 01-18 12:47
這樂高積木的比喻絕了,終於有人把合規和隱私的事說明白了
查看原文回復0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-18 12:39
模組化這套說法聽起來挺香的,但實際落地的時候能真正平衡好隱私和監管嗎?感覺還是得看具體怎麼做
查看原文回復0
SellLowExpertvip
· 01-18 12:36
又是那老套的隱私vs監管二選一,有意思,模組化樂高積木聽起來是想吃兩頭啊
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)