Gate 廣場|2/27 今日話題: #BTC能否重返7万美元?
🎁 帶話題發帖,抽 5 位幸運兒送出 $2,500 仓位體驗券!
Jane Street 被起訴後,持續多日的“10 點砸盤”疑似消失。BTC 目前在 $67,000 附近震盪,這波反彈能否順勢衝回 $70,000?
💬 本期熱議:
1️⃣ 你認為訴訟與“10 點拋壓”消失有關嗎?市場操縱阻力是否減弱?
2️⃣ 衝擊 $70K 的關鍵壓力區在哪?
3️⃣ 你會在當前價位分批布局,還是等待放量突破再進場?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 2/27 16:00 - 3/1 12:00 (UTC+8)
MicroStrategy的比特币豪賭能否經受市場考驗?彼得·希夫再度發難
五十億美元能換回多少收益?
當比特幣價格跌至85,555美元附近,整個加密市場下滑近4%時,經濟學家彼得·希夫再度對MicroStrategy的比特幣策略發起猛烈攻擊。這一次,他的矛頭指向了一個令人尷尬的事實:過去五年裡,MicroStrategy在比特幣上投入超過50億美元,而曾經的zysk回報率卻遠低於預期。
希夫在社交媒體上質疑邁克爾·塞勒及其企業的決策邏輯。根據他的計算,MicroStrategy為購入比特幣花費了約48億至50億美元,平均成本價接近75,000美元每枚。令人驚訝的是,儘管比特幣長期漲幅可觀,但MicroStrategy目前的浮動zysk竟然不足15%。
在市場陷入混亂的那一刻,衍生品清算引發了單日超600萬美元的虧損。希夫借此時機提出一個反問:如果這筆巨資曾經投向黃金會怎樣?他的答案是——收益至少能翻倍,甚至更高。
現實數據面前的尷尬
MicroStrategy目前持有約671,268枚比特幣,總價值約50.3億美元,按實時價格計約86,000美元每枚。然而,過去一年裡MSTR股票下跌超60%,波動性依然居高不下。
令人印象深刻的是,塞勒並未因批評而動搖。他最近宣布Strategy額外購入10,645枚比特幣,耗資約9.8億美元,平均成本價約92,098美元。他甚至聲稱,比特幣在今年的回報率達到24.9%,以此論證其投資信念的正確性。
但從宏觀角度看,這種堅守顯得有些孤寂——在經濟不確定性加劇的時期,加密資產的短期表現更像風險品種,而非避險工具。
黃金與白銀的反撲
這場爭議的另一維度來自貴金屬的強勢表現。黃金價格已觸及約4,350美元,距歷史高位僅差不足1%。過去五年,黃金漲幅約131%;同期比特幣漲幅約344%,但波動性大幅領先。
白銀的表現同樣搶眼。突破原有價格通道後,白銀價格徘徊在歷史高位約64美元,支撐因素包括ETF資金流入和硬資產需求上升。市場預期2025年白銀價格還將大幅攀升,幅度或超過100%。
比特幣與白銀的相對強度崩潰了——這說明資本正在從加密貨幣逃向傳統貴金屬。
塞勒的邏輯vs希夫的質疑
為什麼塞勒偏偏選擇了加密資產而非股票、債券或貴金屬?支持者辯稱,MicroStrategy的策略基於比特幣的長期稀缺性,而非短期穩定性。塞勒的信條是:比特幣是數字資產本身,而不僅僅是交易工具。
希夫的觀點截然相反——企業資產負債表需要低波動率和穩定收益,而非冒險性頭寸。雖然無法證明塞勒掌握什麼"秘密武器",但他的策略確實讓MicroStrategy與傳統企業形成鮮明對比——這種配置在牛市中放大zysk,在熊市中加劇痛苦。
2025年的終極考驗
MicroStrategy的策略並非失敗,而是正在經歷嚴峻考驗。从五年維度看,加密資產表現優於黃金,但短期下跌已壓低了浮動利潤,引發了外界質疑。
展望2025年,黃金和白銀可能繼續閃耀,而比特幣的波動性仍會考驗投資者的神經。真正的問題歸結為一點:評估MicroStrategy時,投資者是看短期波動,還是堅守長期信念?